PSYNDEX Tests Review für BLV - Fragebogen zum Belastungsverlauf

This is a PSYNDEX Tests Review of BLV - Fragebogen zum Belastungsverlauf. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu BLV - Fragebogen zum Belastungsverlauf. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der Fragebogen zum Belastungsverlauf dient der Analyse erlebter Belastungswirkungen in vier Befindensbereichen und kann auch im Rahmen größerer Verfahrensbatterien eingesetzt werden. Mit ihm ist eine Kontrolle "personeller Kovariablen" bei Belastungsuntersuchungen möglich. Die modifizierte und verkürzte Fassung von Bronner und Karger (1985) kann wiederholt in realen Arbeitssituationen vorgelegt und damit für die Beanspruchungs-Prozess-Analyse verwendet werden. Aufbau: Der ursprüngliche BLV-Test umfasst 46 Items zur Abbildung von Richtung und Ausmaß von Befindensveränderungen in vier Skalen: (1) Psychische Anspannung (A), (2) Momentane Leistungsfähigkeit (LF), (3) Aktuelle Leistungsmotivation und (4) Ermüdung. Die Items (Adjektive) sind auf sechs Stufen von "kaum zutreffend" (= 1) bis "völlig zutreffend" (6) einzuschätzen. Die modifizierte Fassung von Bronner und Karger (1985) umfasst sechs Items pro Skala, also insgesamt 24 Items, mit teils veränderten Skalenbezeichungen. Grundlagen und Konstruktion: Die Befindensbereiche wurden auf dem Hintergrund vorliegender Untersuchungen und eigener Untersuchungen von Künstler (1980) formuliert. Diesen Dimensionen zuordenbare Items wurden dann verschiedenen deutschsprachigen Verfahren entnommen und zu einem ersten Itempool von 116 Items zusammengestellt und mit einem Expertenrating überprüft. Die reduzierte Fassung von Bronner und Karger (1985) wurde anhand der Interkorrelationen der Skalen vor und nach Belastung zusammengestellt. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Berechnung der Testhalbierungsreliabilitäten erbachte für n = 40 Studenten Koeffizienten zwischen rtt = .91 und rtt = .98. Validität: Zum Nachweis der Gültigkeit werden die Interkorrelationen der Skalen angeführt, Korrelationen des Fragebogens zum Belastungsverlauf mit dem BMS-Fragebogen von Plath und Richter (1978), Zusammenhänge mit einer Verschlechterung der Leistungsmenge im Konzentrationsleistungstest (KLT) sowie verschiedenen Außenkriterien. Normen: Zu einer Normierung finden sich keine Angaben. Itemkennwerte einer Stichprobe von n = 258 Personen in unterschiedlichen Belastungssituationen werden von Schütte (1988) berichtet. publishedVersion