Hulst Hengstdijk De Vogel Booronderzoek

<p>ADC ArcheoProjecten heeft in december 2012 en juli 2013 ten behoeve van de bouw van vakantiewoningen een bureauonderzoek en Inventariserend veldonderzoek uitgevoerd op de uitbreidingslocatie van Recreatiecentrum De Vogel aan de Vogeldijk te Hengstdijk (gemeente Hulst).</p><p>In de diepere ondergrond van het plangebied is pleistoceen dekzand aanwezig. In de top van deze afzettingen, waarin zich mogelijk een podzolbodem heeft gevormd, kunnen resten uit het Laat- Paleolithicum, Mesolithicum en Neolithicum voorkomen.</p><p>De archeologische resten bestaan hoofdzakelijk uit aardewerk- en/of vuursteenstrooiingen. De meeste typen archeologische resten (bot, houtskool, aardewerk, metaal) zullen door de natte en zuurstofloze condities goed zijn geconserveerd. De resten bevinden zich naar verwachting op circa 3 m –mv. Als gevolg van afdekking door veen zullen ze zich nog in onverstoorde ligging bevinden.</p><p>In en in de top van het bovenliggende veenpakket kunnen resten uit de Bronstijd, IJzertijd en Romeinse tijd voorkomen. Een bewoningsniveau is herkenbaar aan een veraarde veenlaag, eventueel met kleine fragmenten aardewerk, houtskool en bot. De meeste typen archeologische resten (bot, houtskool, aardewerk, metaal) zullen door de natte en zuurstofloze condities goed zijn geconserveerd. De top van het veen bevindt zich naar verwachting op circa 2,5 m –mv. De resten zijn afgedekt door middeleeuwse kwelderafzettingen, gevormd vanuit de Vogelkreek.</p><p>In 1273 werden de gronden langs de Vogelkreek bedijkt en kwam de Westvogelpolder, waar het plangebied deel van uitmaakt, tot stand. Door inzet van inundaties als defensief middel stond het gebied regelmatig onder water, tot de herdijking in 1615 aan deze situatie een einde maakte. De oudste bebouwing in de polder dateert uit de 13e-14e eeuw, maar voor zover bekend is het plangebied onbebouwd gebleven. Wel moet rekening worden gehouden met sporen van agrarisch gebruik, zoals greppels. Gezien de intensiteit van landbewerking kan gesteld worden dat kans op de aanwezigheid van structuren uit de Nieuwe tijd groter is dan uit de Late Middeleeuwen.</p><p>In 1952 is in het gebied een ruilverkaveling uitgevoerd. Uit geraadpleegde oude kaarten uit luchtfoto’s blijkt dat hierbij wegen zijn rechtgetrokken en/of een ander tracé kregen, het oostelijk deel van de Vogeldijk is afgegraven en perceelsgreppels en sloten zijn gedempt. Of de ruilverkaveling tevens gepaard ging met grondbewerking,zoals egalisatie, is niet bekend. Indien de bodem niet dieper dan circa 40 cm –mv is omgezet, is de kans groot dat het middeleeuwse sporenvlak nog grotendeels intact is. In geval van bodembewerking dieper dan circa 85 cm –mv zal dit sporenvlak vrijwel volledig zijn vernietigd.</p><p>Teneinde deze verwachting te toetsen en aan te vullen werd in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Tijdens het veldonderzoek kon slechts in één boring de top van het dekzand worden bereikt. Deze bevindt zich op 2,6 m –mv, in de top is geen podzolprofiel waargenomen. De aanwezigheid van een podzolprofiel in de top van het dekzand en de aanwezigheid van archeologische resten uit het Paleolithicum-Neolithicum kan elders in het plangebied niet worden uitgesloten. Het dekzand wordt afgedekt door een circa 100 cm dik veenpakket waarvan de top is geërodeerd. Een veraarde laag is niet aangetroffen. De verwachting voor resten uit de Bronstijd, IJzertijd en Romeinse tijd kan worden bijgesteld naar laag.</p><p>Op basis van de voorgenomen maximale verstoringsdiepte van 100 cm –mv en het ontbreken van potentiële archeologische niveaus binnen deze diepte adviseert ADC ArcheoProjecten geen vervolgonderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkeling.</p><p>In het geval dat de bodemverstoringen dieper dan 100 cm –mv zullen reiken, dient een aanvullend booronderzoek uitgevoerd te worden om de samenstelling van diepere ondergrond en het contact tussen de verschillende pakketten beter in kaart te brengen. Vanwege de aanwezigheid van een zandpakket onder de grondwaterspiegel wordt geadviseerd gebruik te maken van een sonische boortechniek (aqualocksysteem).</p><p>Het is echter niet volledig uit te sluiten dat binnen het onderzochte gebied toch nog archeologische resten voorkomen. Het verdient daarom aanbeveling om de uitvoerder van het grondwerk te wijzen op de plicht archeologische vondsten te melden bij de bevoegde overheid, zoals aangegeven in artikel 53 van de Monumentenwet. Wij wijzen u erop dat de bevoegde overheid op basis van dit rapport een selectiebesluit neemt. De mogelijkheid bestaat dat dit selectiebesluit afwijkt van het door ons opgestelde advies.</p>