Archeologisch bureauonderzoek en gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek; Park Immerloo te Arnhem in de gemeente Arnhem

<p>Econsultancy heeft in opdracht van Gemeente Arnhem in september 2014 een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek door middel van boringen uitgevoerd. Het onderzoek is uitgevoerd in verband met de voorgenomen herinrichting van het plangebied. Het plangebied betreft twee deellocaties binnen Park Immerloo te Arnhem in de gemeente Arnhem. Het archeologisch onderzoek is noodzakelijk om te bepalen wat de verwachtingswaarde is voor de aanwezigheid van archeologische waarden binnen het plangebied en of deze door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische Monumentenzorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren (zie bijlage 5).</p><p>Doel van het bureauonderzoek is het verwerven van informatie, aan de hand van bestaande bronnen, over bekende en verwachte archeologische waarden, om daarmee een gespecificeerde archeologische verwachting voor het plangebied op te stellen.</p><p>Gespecificeerde archeologische verwachting<br>Op basis van de aard en ouderdom van de aanwezige natuurlijke afzettingen binnen het plangebied, kunnen archeologische resten worden verwacht daterend uit de periode Romeinse tijd - Nieuwe tijd. Resten ouder dan de Romeinse tijd zullen zijn geërodeerd door het Malburgen riviersysteem. De kans op aanwezigheid van archeologische resten uit de periode Romeinse tijd - Middeleeuwen wordt, op basis van de landschappelijke ligging, hoog geacht. De kans op aanwezigheid van resten uit de Nieuwe tijd wordt, op basis van het ontbreken van aanwijzingen hiervoor op het historisch kaartmateriaal, laag geacht. Wel kunnen resten van een weg aanwezig zijn in het zuidelijke deel van deellocatie strand.</p><p>Archeologische resten uit de Nieuwe tijd worden aan en direct onder het maaiveld verwacht. Resten uit de Romeinse tijd en de Middeleeuwen worden verwacht in de oeverafzettingen. De eventueel aanwezige archeologische laag bestaat uit een vermenging van onder meer kleine fragmenten aardewerk, houtskool en bot met het oorspronkelijke substraat. Organische resten en metaal zullen door de natte en zuurstofloze condities over het algemeen goed zijn geconserveerd. Ze zijn bovendien afgedekt door recentere kleiafzettingen en buiten het bereik van moderne landbouwactiviteiten gebleven.</p><p>Resultaten veldonderzoek<br>Binnen het plangebied is sprake van oeverafzettingen op beddingzanden, beide behorend tot de Formatie van Echteld. In de top van de oeverafzettingen is, met name ter plaatse van deellocatie strand, sprake van verbruining. Het bodemprofiel is hier te classificeren als een licht ontwikkelde ooivaaggrond. Ter plaatse van deellocatie speelkuil zijn de bodemprofielen te classificeren als poldervaaggrond. De noordelijke rand van deellocatie strand is vergraven/afgegraven. Verder is het bodemprofiel, op een zode/bouwvoor na, grotendeels intact. Archeologische lagen of archeologische indicatoren zijn niet aangetroffen.</p><p>Conclusie<br>De aangetroffen bodemopbouw bestaat uit oeverafzettingen op beddingafzettingen. Archeologische indicatoren of archeologische lagen zijn tijdens het booronderzoek niet aangetroffen. Op basis van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden, wordt binnen het plangebied geen vindplaats verwacht.</p><p>Selectieadvies<br>Op grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden adviseert Econsultancy om, ten aanzien van de geplande bodemingrepen, in het kader van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) geen vervolgonderzoek te laten plaatsvinden.</p>