PSYNDEX Tests Review für DCI - Dyadisches Coping Inventar

This is a PSYNDEX Tests Review of DCI - Dyadisches Coping Inventar. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu DCI - Dyadisches Coping Inventar. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das DCI ist ein Testverfahren für die Partnerschaftsdiagnostik. Es eignet sich für Fragestellungen im Bereich der Klinischen Psychologie und der Gesundheitspsychologie, der Sozialpsychologie, der Entwicklungspsychologie und der Persönlichkeitspsychologie. Neben der Grundlagenforschung und der Interventionsforschung findet es auch seinen Einsatz bei der Statusdiagnostik, der Therapieevaluation, der Stressprävention und der Prognose von Partnerschaften. Aufbau: Das DCI ist ein Partnerschaftsfragebogen zur Beurteilung des Umgangs mit Stress bei Paaren ab einem Alter von 16 Jahren. Erfasst wird mit 37 Items dyadisches Coping aus der Sicht von Partner A und Partner B, jeweils auf das eigene und das Verhalten des Partners sowie die Gesamtdyade bezogen. Die Bearbeitung nimmt etwa 10 bis 15 Minuten in Anspruch, die Auswertung ebensoviel. Als Antwortformat ist eine Likert-Skala vorgegeben, die Ausprägungen von eins (sehr selten) bis fünf (sehr oft) annehmen kann. Neben einem Gesamtwert werden folgende Subskalen erfasst: eigene Stressäußerung, Stressäußerung des Partners, eigenes positives supportives dyadisches Coping, wahrgenommenes supportives dyadisches Coping des Partners, eigenes negatives supportives dyadisches Coping, wahrgenommenes negatives supportives dyadisches Coping des Partners, eigenes delegiertes dyadisches Coping, wahrgenommenes delegiertes dyadisches Coping des Partners. Zusätzlich wird mit je einem Item die Zufriedenheit mit demdyadischen Coping und dessen Wirksamkeit erfragt. Da meist die Daten von beiden Personen (Partner A und Partner B) eines Paares vorliegen, können zusätzlich Diskrepanzindizes zwischen den Partnern gebildet werden (z.B. Reziprozitätsindex, Kongruenzindex, Equityindex). Grundlagen und Konstruktion: Das DCI basiert auf dem Fragebogen zur Erfassung des dyadischen Copings als generelle Tendenz (FDCT-N), der mittels 55 Items die Mitteilung von Stress sowie dyadisches Coping erfasst. Die Grundlage bildet die systemisch-transaktionale Stresstheorie von Bodenmann. Durch Itemanalysen (nach den Kriterien Schwierigkeit, Trennschärfe und Faktorenladung) konnte die ursprüngliche Itemzahl auf 37 reduziert werden. Die Befunde der Faktorenanalysen stützen sowohl die Bildung eines Gesamtwertes wie auch die theoretisch konzipierte Subskalenstruktur. Die geringen bis mittleren Interkorrelationen zwischen den Subskalen weisen ebenfalls auf die Sinnhaftigkeit dieser Konstruktion hin. Auch die Konzeption Selbst- und Fremdeinschätzung und die Frauen- und Männerversion konnten bestätigt werden. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die internen Konsistenzen (Cronbachs Alpha) liegen beim Gesamtscore zwischen .92 und .93, bei den Subskalen zwischen .71 und .92 (bei Frauen jeweils etwas höher als bei Männern). Validität: Die konvergente und divergente Konstruktvalidität ist gut bis sehr gut, ebenso diskriminante und die prognostische Validität. Die Kriteriumsvalidität kann als befriedigend angesehen werden. Das DCI weist eine gute Veränderungssensitivität auf und eignet sich damit als Evaluationsinstrument zur Messung von Therapieeffekten. Die Validierung des DCI erfolgte an einer für Paare mittleren Alters repräsentativen Validierungsstudie (N = 2399), anhand derer auch die Normdaten bestimmt wurden. Normen: Neben alters- und geschlechtsspezifischen Normen (Staninewerte und Prozentrangnormen), die für eine repräsentative Gruppe von Paaren im mittleren Alter vorliegen, gibt es auch eine erste allgemeine Möglichkeit der Einschätzung. publishedVersion