PSYNDEX Tests Review für HMT-S - Hagener Matrizentest - Kurzform

This is a PSYNDEX Tests Review of HMT-S - Hagener Matrizentest - Kurzform. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu HMT-S - Hagener Matrizentest - Kurzform. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die Kurzform des Hagener Matrizen-Tests (HMT-S) ist ein kostenfreier, web-basierter Intelligenztest, der die Fähigkeit zum schlussfolgernden Denken misst und damit als Test der fluiden Intelligenz (Gf) einzuordnen ist. Die Schwierigkeit des HMT-S ist moderat, weshalb der Test bei Stichproben eingesetzt werden kann, für die keine gravierenden Abweichungen vom durchschnittlichen Intelligenzbereich erwartet werden. Der HMT-S ist als Forschungsinstrument bei gruppenstatistischen Auswertungen (N > 100) konzipiert und nicht für die Einzelfalldiagnostik geeignet. Aufbau: Die Kurzform des Hagener Matrizen-Tests (HMT-S) besteht aus drei Teilen: (1) der Anleitung (inkl. zwei Beispielaufgaben), (2) sechs Aufgaben, bei denen jeweils in maximal zwei Minuten eine der acht vorgeschlagenen Lösungen auszuwählen ist, die die 3 x 3 Matrize richtig vervollständigt, und (3) dem Ergebnisbericht mit Rückmeldung des individuellen Testergebnisses. Die Bearbeitungszeit des Tests liegt im Schnitt unter 10 Minuten. Grundlagen und Konstruktion: Bei diesem Test handelt es sich um die verkürzte Variante des Hagener Matrizen-Tests (HMT), wobei die inhaltliche Übereinstimmung der beiden Testvarianten korrelativ belegt wurde. Der HMT-S basiert theoretisch auf dem CHC-Modell der Intelligenz. Als Matrizen-Test misst der HMT-S hauptsächlich schlussfolgerndes Denken und Gf. Technisch realisiert wird der Test mit EFS-Survey. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz des HMT-S bestimmten Heydasch und Kollegen (2013) gemäß der Kuder-Richardson Formel 20 (KR20) mit .62. Validität: Die konvergente und konkurrente Validität (Zusammenhänge mit der Originalversion und Skalen anderer Intelligenztests), die diskriminante Validität (z. B. Assoziationen mit nichtkognitiven Persönlichkeitseigenschaften) und die Kriteriumsvalidität (Zusammenhänge mit akademischen Erfolgskriterien) wurden untersucht. Die Korrelation mit der Langversion des HMTs betrug in zwei Stichproben r = .79 bzw. r = .78. Darüber hinaus konnte die Konstruktvalidität zusätzlich durch Korrelationen zu Kennwerten des I-S-T 2000 R belegt werden. Zum Beispiel betrug die Korrelation zum Reasoning-Gesamtwert des I-S-T 2000 R r = .52, was für konvergente Validität spricht. Beleg für die diskriminante Validität ist die weitgehende Unabhängigkeit von Persönlichkeitseigenschaften. Hinsichtlich der Kriteriumsvalidität bestanden positive Zusammenhänge zwischen dem HMT-S und Fächern, in denen schlussfolgerndes Denken erforderlich ist (insbesondere die Mathematikschulnote und die Statistiknote imPsychologiestudiengang). Normen: Normwerte wurden nicht ermittelt. Es liegen Vergleichswerte einer studentischen Stichprobe vor. publishedVersion