Rustenburgstraat, gemeente Eindhoven

<p>De aanleiding voor het archeologisch onderzoek is de voorgenomen ontwikkeling van het plangebied aan de Rustenburgstraat, Tafelbergstraat en Veldmaarschalk Smutsstraat te Eindhoven. De ontwikkeling zal gefaseerd verlopen. De eerdere bebouwing werd voorafgaand aan het archeologisch onderzoek gesloopt tot net onder het maaiveld, op enkele huizen na. Enkele woningen zullen vanwege hun erfgoedwaarde bewaard blijven, het betreft de woningen met adres Veldmaarschalk Smutsstraat 1, Rustenburgstraat 31 en 63. Op de betreffende percelen zullen ook geen bodemingrepen plaatsvinden.
</p><p>
Tijdens fase 1 werden, na de eerdere aanleg van acht kijkgaten, 11 proefsleuven gerealiseerd. De proefsleuven hebben een behoorlijke diepte, tot wel 180 cm onder het maaiveld. Alle werkputten zijn gelegen in een van oorsprong natte laagte of op de overgang naar een laagte. De gronden werden in later tijden ontgonnen tot bouwland door ophoging met teelaarde. In een recent verleden, na Wereldoorlog 2, is de grond opgehoogd en deels vergraven door woningbouw. Aangezien de
voormalige bebouwing plaats moest maken voor nieuwbouw werden, op enkele huizen na, alle woningen gesloopt. Ook de talrijke funderingen werden verwijderd. Dit heeft voor een omvangrijke verstoring van de ondergrond gezorgd.
</p><p>
De ligging in lagergelegen gebied heeft meerdere fraaie profielen opgeleverd maar weinig archeologisch relevante sporen of vondsten. Enkel in werkput 15 werden twee parallel aan elkaar lopende greppels, vermoedelijk kavelgreppels, geregistreerd. Van een vindplaats is geen sprake. Gezien de verstoorde staat van het terrein en de geregistreerde bodemprofielen wordt betwijfeld of in de overige delen van het plangebied nog een vindplaats of enige kenniswinst te behalen valt,
tenzij er sprake zou zijn van iets hoger gelegen gronden of een dekzandrug. De informatie die momenteel voorhanden is, lijkt daar niet op te wijzen. Tevens dient vermeld te worden dat, mochten er toch hoger gelegen gronden aanwezig zijn, dit geen zekerheid biedt op goed bewaarde bodems of bewaarde archeologische waarden. Bij het huidige onderzoek was de bodemopbouw in de relatief hoger gelegen delen (werkputten 18 en 19) tot op/in de natuurlijke ondergrond vergraven.
</p><p>
Uit het onderzoek van de kijkgaten en de proefsleuven van fase 1 kunnen we kortom concluderen dat er archeologisch gezien weinig kenniswinst te behalen valt in het overige deel van het plangebied (fase 2). Wanneer we kijken naar de hier gezette boringen in het voortraject (RAAP 2022) worden deze vermoedens bevestigd. Met name in het zuidelijke deel lijkt ook daar een natte en laaggelegen zone aanwezig te zijn, met veel oxidatievlekken in het dekzand (boringen 11 en 12).</p>