Plangebied Californischeweg 10b te Grubbenvorst, gemeente Horst aan de Maas; archeologisch vooronderzoek: een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)

<p>In opdracht van Euroveen B.V. / Kragten B.V. heeft RAAP in mei 2019 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Californischeweg 10b te Grubbenvorst, gemeente Horst aan de Maas. In het plangebied zijn plannen op stelconplaten aan te leggen met aan de wegzijde een waterbuffer met bomen eromheen. Op termijn wordt de mogelijkheid open gehouden om het terrein te bebouwen. Vanuit de gemeente is een adviesdocument opgesteld waarin wordt geadviseerd om het onderhavig plangebied te onderzoeken door middel van een verkennend booronderzoek.</p><p>Het plangebied ligt op een uitgestrekte dekzandvlakte waarin zich veldpodzolgronden hebben ontwikkeld. De dekzandvlakte is ontstaan in het Weichselien. In en rondom het plangebied zijn verschillende archeologische onderzoeken uitgevoerd. Ten zuidwesten van het plangebied is een veldkarterend onderzoek uitgevoerd waarbij vuursteenvondsten zijn uit de steentijd zijn aangetroffen. De archeologische verwachting voor jagers-verzamelaars in dit plangebied is middelhoog. In het plangebied komen geen uitgesproken gradiëntsituaties voor, toch zijn in de directe omgeving van het plangebied vondsten aangetroffen die aangeven dat jagers-verzamelaars aanwezig zijn geweest in de omgeving.</p><p>In het plangebied zijn tijdens het veldonderzoek 14 boringen verricht in een grid van 40 bij 30 meter in 4 noordoostelijk georiënteerde raaien. Er is geboord tot maximaal 120 cm –mv met een Edelmanboor (7 cm). Tijdens dit verkennend booronderzoek is er een lokaal diep verstoorde bodem aangetroffen. In sommige boringen waren nog brokken van een B-horizont te herkennen, maar in veel gevallen is sprake van een verploegde veldpodzol,</p><p>Op basis van de resultaten van dit onderzoek blijkt dat in het plangebied geen archeologische resten in situ meer in de bodem aanwezig zijn. Daarom wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht.</p>