PSYNDEX Tests Review für RANRA - Rust Advanced Numerical Reasoning Appraisal - deutsche Adaptation

This is a PSYNDEX Tests Review of RANRA - Rust Advanced Numerical Reasoning Appraisal - deutsche Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu RANRA - Rust Advanced Numerical Reasoning Appraisal - deutsche Adaptation. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Das Verfahren erfasst die Fähigkeit, mathematische und statistische Sachverhalte zu erfassen, zu verstehen und anzuwenden. Im Gegensatz zu anderen Tests werden Fähigkeiten erfasst, die besondere Relevanz haben für Manager und andere Entscheidungsträger in Organisationen, sogenannte numerische Fähigkeiten höherer Ordnung, die Deduktion, Interpretation und Beurteilung beinhalten. Aufbau: Der RANRA besteht aus zwei Subtests mit insgesamt 29 Items: Subtest 1 Vergleich von Zahlenwerten (mit 17 Items) und Subtest 2 Hinlänglichkeit von Informationen (mit 12 Items). Während der Bearbeitung muss die Fähigkeit zum numerischen Denken auf Fragestellungen angewandt werden, die eine große Bandbreite von alltäglichen Situationen der Arbeitswelt oder des Studiums wiederspiegeln. Grundlagen und Konstruktion: Die Testkonstruktion beruht auf der Klassischen Testtheorie. Die deutsche Version des RANRA basiert auf der englischsprachigen Version. Sie wurde an einer Stichprobe von 395 Personen normiert. Die Stichprobe umfasste Nachwuchsführungskräfte bis hin zu Mitgliedern der höchsten Managementebene. 80 Aufgaben wurden erprobt und einer Item- und Faktorenanalyse unterzogen. Die Endversion bestand aus 32 Items. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die Split-half-Reliabilität des Verfahrens beträgt .73. Cronbachs Alpha beträgt .78. Validität: Die Testergebnisse des RANRA variieren erwartungsgemäß mit zahlreichen Probandenmerkmalen (Alter, Anforderungen in verschiedenen Betätigungsfeldern, Bildungsniveau, Studienfach). Der RANRA ist korreliert mit Berufserfolg und einem Test des kritisch-logischen Denkens (Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal). Normen: Das Verfahren wurde normiert an den Jahren 2006 und 2007 an einer deutschen Stichprobe von 395 Personen (T-Werte, Prozentränge, Stanine- und Stenwerte). Die Stichprobe umfasste Nachwuchsführungskräfte bis hin zu Mitgliedern der höchsten Managementebene. Über das Jahr der Normierung liegen keine Angaben vor. publishedVersion