TFO, TAP e TRCO como operações da Ontologia da Continuidade: fricção, transformação admissível e resiliência decisória

Este artigo parte da tese da Ontologia da Continuidade — existir é participar de uma continuidade capaz de conservar, transformar e transmitir estrutura — e mostra que a Teoria da Fricção Ontológica (TFO), a Teoria da Arquitetura Pragmática (TAP) e a Teoria da Resiliência Cognitivo-Operacional (TRCO) não são hipóteses paralelas, e sim operações desse único princípio. TFO descreve a perda de continuidade estrutural na transmissão; TAP descreve a transformação local que resolve um problema sem desertar da função; TRCO descreve a conservação da continuidade decisória sob perturbação. O Agnosticismo Primordial não entra como quarta teoria: é o retorno analítico ao estado-fonte, com travamento prévio do regime de leitura, da estrutura-fonte e do limiar do episódio. O Percentil 98+ é regime metodológico de não-colapso, não ontologia nem lei estatística. A exposição é primeiro filosófica. O fragmento formal não é dinâmica nem prova: é uma língua de vínculos e de admissibilidade. Distinguem-se ciclo ontológico e pipeline analítico; fricção componente a componente (identidade, finalidade, norma, forma); e continuidade narrativa versus continuidade operacional. Formalizar não valida. O artigo não substitui o Tratado ontologia da continuidade; deriva dele o braço diagnóstico, transformacional e resiliente.