Archeologisch bureau- en verkennend veldonderzoek, door middel van boringen Molenkampseweg 20 te Best (AM13099)

Op 22 mei 2013 is door Aeres Milieu een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd aan de Molenkampseweg 20 te Best. Het doel van het booronderzoek is de in het bureauonderzoek opgestelde specifieke verwachting te toetsen. Aan de hand van deze gegevens kunnen vervolgens adviezen over de aanwezige archeologische resten, of vervolgtraject worden opgesteld. Het plangebied zelf ligt oplaarpodzolgronden. Ten noorden van het plangebied ligt een lager gelegen vlakte welke voor langere tijd zeer nat is geweest. Op basis van de bekende gegevens omtrent archeologische waarden in het gebied en geografische ligging moet worden geconcludeerd dat voor het plangebied een middelhoge verwachting geldt voor archeologische resten uit het laat-paleolithicum. In de nabije omgeving zijn geen vondsten uit deze periode bekend maar landschappelijk gezien bevindt het plangebied zich in een gunstige omgeving. Dekzandlandschappen met een variatie in reliëf nabij beekdalen hebben een grote aantrekkingskracht gekend voor bewoning. Het plangebied zelf en ten zuiden hiervan kende een gevarieerd landschap dat niet te nat was voor bewoning. Door deze gegevens kan geconcludeerd worden dat er voor resten uit het neolithicum en de late prehistorie tevens een middelhoge verwachting geldt. Voor de perioden vanaf de Romeinse tijd geldt een hoge verwachting. Met de komst van de Romeinen verandert het agrarische regime en blijkt dat er een voorkeur bestaat voor leemrijke gronden (Roymans 1996). Op het kaartmateriaal van De Bont (figuur 4, links) staat dat de omgeving van het plangebied rond 800 na Chr. wellicht te nat was voor bewoning. Daarom geldt er voor het aantreffen van vondsten uit de vroege middeleeuwen een lage verwachting. Gezien de bekende resten uit de late middeleeuwen zal deze natte situatie niet zeer lang geduurd hebben. Aangezien het plangebied in het buitengebied gelegen is, geldt er voor het aantreffen van vondsten daterend vanaf de late middeleeuwen een middelhoge verwachting. Er hebben in ieder geval enkele herverdelingsactiviteiten en waarschijnlijk enkele agrarische activiteiten plaatsgevonden op het plangebied.Op basis van het uitgevoerde verkennend onderzoek kan het plangebied in verschillende delen opgesplitst worden, met in het midden een archeologisch mogelijk relevante zone (figuur 6). De boringen 3 en 4 en in het noordoosten de boringen 6 en 7 waren dusdanig verstoord dat eventuele bodemingrepen daar geen relevante archeologische resten zullen verstoren. Indien in die gebieden archeologische resten aanwezig zijn zullen dat met name ex-situ vondsten betreffen in de bouwvoor. Voor de boringen 1, 2 en 5 geldt echter dat er een (deels geroerd) B-B/C-C-profiel aanwezig is. Voor de locatie geldt een middelhoge verwachting voor resten vanaf het paleolithicum tot het neolithicum. Dit type vindplaatsen is zeer kwetsbaar. Aangezien de A-horizont is opgenomen in het ploegdek zullen resten uit deze periode alleen voorkomen als ex-situ vondsten. Hierdoor wordt de verwachting voor resten uit dezeperiode bijgesteld naar laag. De overige verwachtingen hoeven niet bijgesteld te worden aangezien eventueel aanwezige resten in de aangegeven zone nog in-situ aangetroffen kunnen worden in en onder het B-B/Cpakket. Dit pakket bevindt zich tussen 30 en 80 cm –mv. Indien de geplande bodemingreep dieper gaat dan 30 cm zullen eventueel aanwezige resten verstoord kunnen worden. Voor het gebied tussen en rondom de boringen 1, 2 en 5 luidt het advies dat verder archeologisch onderzoek noodzakelijk wordt geacht. De archeologische verwachtingen voor het plangebied betreffen zeer verschillende perioden die in méér of mindere mate goed op te sporen zijn door middel van een karterend booronderzoek. Met name daarom vindt het vervolgonderzoek bij voorkeur plaats door middel van een proefsleuvenonderzoek.