Le questioni di genere nel pensiero di Thorstein Veblen

IT Questo lavoro intende contribuire alla ricostruzione di una storia delle “questioni di genere” nella storia del pensiero economico. Il lascito intellettuale di Veblen non può essere compreso a prescindere dal suo attacco alle disuguaglianze di genere. Il nucleo centrale del suo pensiero fu la critica del consumismo e il ruolo di subalternità della donna nella società del suo tempo; Veblen è stato un precursore di temi contemporanei relativi al ruolo economico del lavoro domestico e di cura e al suo riconoscimento in valore; inoltre, per primo, sottolineò l’inefficienza sociale delle discriminazioni di genere per lo sviluppo di un paese. Laddove i primi studiosi vebleniani esplicitamente ignorarono le questioni di genere nella sua analisi, a partire dagli anni ’80, questo aspetto del suo lavoro viene rivalutato dai suoi interpreti che mettono in evidenza alcune questioni chiave: la correlazione tra l’analisi genere e la sua teoria degli istinti; il legame tra costruzione sociale del genere e modello di sviluppo consumista; il riconoscimento dei valori etici nella teoria economica e la conseguente condanna delle disuguaglianze di genere; il rapporto non lineare tra cambiamento istituzionale e l’obiettivo sociale della parità di genere. La prima sezione di questo lavoro introduce ai temi salienti del pensiero di Veblen: la teoria degli istinti come alternativa a quella dell’ uomo razionale; la definizione delle istituzioni e i fattori di cambiamento istituzionale. La seconda sezione tratteggia l’Homo oeconomicus e la Foemina Oeconomica nel pensiero di Veblen e propone una rassegna critica di studiosi e studiose in campo istituzionalista.. La terza sezione propone ulteriori chiavi di lettura per discutere il difficile legame tra la possibilità di conseguire l’eguaglianza di genere ed il cambiamento istituzionale necessario, ricorrendo ad alcuni argomenti analitici, tipicamente vebleniani, quali quelli relativi agli interessi costituiti ed al ritardo culturale. EN The aim of this paper is to contribute to the reconstruction of a history of gender issues in the realm of economic thought. Veblen’s intellectual agenda cannot be understood apart from his attack on socially constructed gender inequality: his analyses of the role of invidious social distinction within economic relationships were rooted in the critique of conventional gender distinctions in society. Veblen criticized consumerism and the role of subjugation of women in his society as the core of his thought; at the same time, he was been a forerunner of today’s hotly debated issues about both the role of domestic work done by women and his recognition in value; furthermore he recognized the social inefficiency of gender discrimination for the country’s development. Whereas the first Veblenian scholars explicitly ignored the question of gender in his analytical framework, since the 1980s this aspect of Veblenian thought was emphasized by his interpreters. They have contributed to highlight some key questions in Veblen’s thought: the link between gender and instincts theory; gender and consumerism in development model; the link between the relevance of ethical value in economic theory and the condemnation of gender inequality; the non- linear relationship between institutional change and the objective of gender equality. The first section of this paper is a general introduction to the Veblen’s salient topics: the theory of instincts as an alternative to rational man; the definition of institutions and institutional change. The second section focuses on Homo oeconomicus and Foemina oeconomica in Veblen’s thought and offers an overview of selected institutionalist scholars who have paid attention on gender issue in Veblen. The third section tries to discuss about gender equality and institutional change through Veblenian and institutionalist lens, using analytical arguments of vested interest and cultural lag.【意大利语原文译版】本研究旨在助力重构经济思想史中的“性别议题”史。凡勃伦（Veblen）的学术遗产，唯有结合其对性别不平等的批判方能被完整理解：其思想的核心内核，乃是对消费主义的批判，以及对其所处时代女性从属地位的剖析。凡勃伦堪称当代诸多议题的先驱，这些议题涵盖家务劳动与照护劳动的经济价值及其价值认可问题；此外，他率先指出性别歧视对一国发展的社会低效性。早期凡勃伦学派学者曾在其分析框架中刻意忽略性别议题，但自20世纪80年代起，凡勃伦思想的这一面便为其诠释者所重新审视，相关学者着重阐发了若干核心议题：性别分析与其本能理论之间的关联；社会性别建构与消费主义发展模式之间的联系；经济理论中伦理价值的相关性，以及由此而来的对性别不平等的批判；制度变迁与性别平等社会目标之间的非线性关系。本研究的第一部分，旨在介绍凡勃伦思想中的核心议题：以本能理论替代理性人假设，以及制度的定义与制度变迁的驱动因素。第二部分则梳理凡勃伦思想中的经济人（Homo oeconomicus）与经济女性（Foemina oeconomica）概念，并对制度主义领域关注性别议题的学者及其研究展开批判性述评。第三部分则尝试借助若干典型的凡勃伦学派分析工具——既得利益与文化迟滞等论点，进一步探讨实现性别平等与必要制度变迁之间的复杂关联。【英语原文译版】本研究旨在助力重构经济思想领域的性别议题史。凡勃伦的学术研究议程，唯有结合其对社会建构的性别不平等的批判方能被完整理解：他对经济关系中歧视性社会对比的分析，植根于对社会中传统性别区分的批判。凡勃伦将对消费主义的批判，以及其所处社会中女性所遭受的压迫地位，作为其思想的核心；与此同时，他亦是当下诸多热议议题的先驱，这些议题涵盖女性家务劳动与照护劳动的经济角色及其价值认可问题；此外，他率先指出性别歧视对一国发展的社会低效性。早期凡勃伦学派学者曾在其分析框架中刻意忽略性别议题，但自20世纪80年代起，凡勃伦思想的这一面便为其诠释者所强调。相关学者着重阐发了凡勃伦思想中的若干核心议题：性别与本能理论之间的关联；发展模式中的性别与消费主义；经济理论中伦理价值的相关性与对性别不平等的批判之间的联系；制度变迁与性别平等社会目标之间的非线性关系。本研究的第一部分，旨在介绍凡勃伦思想中的核心议题：以本能理论替代理性人假设，以及制度的定义与制度变迁。第二部分则聚焦凡勃伦思想中的经济人（Homo oeconomicus）与经济女性（Foemina oeconomica）概念，并对关注凡勃伦理论中性别议题的部分制度主义学者及其研究展开综述。第三部分则尝试借助既得利益与文化迟滞等典型的凡勃伦学派与制度主义分析工具，探讨性别平等与制度变迁之间的关联。