Politisk diskussion, mediedækning og bevidsthed om argumenter, 2011

Undersøgelsen er et spørgeskemaeksperiment i USA, hvor respondenterne blev tilfældigt udvalgt til at læse en af tre versioner af en nyhedsartikel om sundhedsvæsenet (Obamacare). De to første artikler nævner argumenter henholdsvis for og imod universelle sundhedsydelser, mens den sidste præsenterer argumenter både for og imod. Efter eksponeringen blev respondenterne spurgt til hvor mange af argumenterne i artiklen, de kunne genkalde sig. Respondenternes tolerance overfor modsatte argumenter, informationsbearbejdning og følelser til universelle sundhedsydelser blev målt før og efter eksponeringen. Derudover inkluderer undersøgelsen spørgsmål om politisk diskussion, mediebrug og -opfattelse, personlighedsrelaterede træk og en række sociodemografiske baggrundsvariable.