Métadonnées et étiquetage du corpus Khôra (Jacques Derrida)

Il s'agit de la base de métadonnées du corpus génétique Khôra de Jacques Derrida. Le document au format .xlsx contient l'étiquetage et la typologie des réécritures et reformulations contenue dans 5 documents génétiques : 77 pages de notes utilisées pour donner, en 1971 à l’École normale supérieure, un cours intitulé « Théorie du discours philosophique » (TDP) ; une première version dactylographiée et raturée de l’article « Chôra », publié par Derrida en 1987 (tapuscrit titré « Politique de la Khôra », PK) ; une seconde version du même texte, rassemblant 62 pages intitulées « Chora » (EC) ; un enregistrement oral (12h) d'un cours donné sur la base de ces documents et retranscrit pour les besoins de l'analyse (MLT) ; enfin, la réédition légèrement remaniée de l’article « Chôra », publiée en 1993 sous forme d’essai. En plus de l’ensemble des réfections qui se donnent à lire (ou à entendre) dans ces textes, les analyses établies dans ce document xlsx par Giovanni Zuccarino s'appuient sur une étude des variations entre chacun de ces divers « états » d’élaboration de la notion de khôra par Derrida. Les données du corpus ont été extraites, en conséquence, de 9 campagnes de réécritures, rangées dans leur ordre génétique : [C1] TDP (réécritures « linéaires », essentiellement effectuées à la machine à écrire au moment même de l’écriture) ; [C2] TDP (dans sa version corrigée) à PK (dans sa version précédant les modifications à la machine à écrire et à l’écriture manuscrite) ; [C3] PK (réécritures « linéaires », effectuées à la machine à écrire au moment même de l’écriture) ; [C4] PK [M] (relectures manuscrites « verticales » regroupant M1 à M6) ; [C5] PK (avec corrections à la machine et manuscrites) à EC (avant modifications à la machine à écrire) ; [C6] EC (réécritures « linéaires », essentiellement effectuées à la machine à écrire au moment même de l’écriture) ; [C7] EC (dans sa version corrigée à la machine à écrire) à MLT (transcription orthographique avant disfluences) ; [C8] MLT (disfluences « linéaires » effectuées au moment même de l’énonciation) ; [C9] CHORA (article publié à partir de EC) à KHÔRA (essai publié). Ces tapuscrits sont conservés au Critical Theory Archive de la Langston Library à Irvine (USA) sous la cote MS.C.001b, box 61, folder 1 et 2 pour PK et EC, box 10, folder 16-17 pour TDP, ainsi qu’à l’Institut mémoire de l’édition contemporaine (IMEC) à Caen (France), sous la cote 219 DRR 223.6 (pour TDP) et 219/DRR/229.4 (pour PK). Après les avoir intégralement transcrits ou océrisés dans leurs versions avant et après réfections (TDP, PK, EC et MLT), nous avons organisé les documents par paires (C1 à C9) et les avons passés dans le logiciel MEDITE pour une première comparaison automatique. Les résultats obtenus ont ensuite fait l’objet d’une vérification manuelle et, afin de faciliter le repérage des faits de réécritures récurrents, chaque opération de réfection a été étiquetée selon plusieurs critères : la campagne de réécriture au cours de laquelle elle a été produite (C1 à C9), sa modalité (ajout, remplacement, suppression ou déplacement) ; sa temporalité (tardive, immédiate ou indéterminée) ; sa matérialité (modification tapuscrite, manuscrite, orale ou post-éditoriale) ; et la nature linguistique de la variation impliquée (lexicale si elle touche uniquement des noms, verbes, adverbes ou adjectifs, grammaticale si elle concerne des déterminants, prépositions, pronoms, subordonnants ou conjonctions, syntaxique si elle touche un ou plusieurs syntagmes, textuelle si elle porte sur une unité égale ou supérieure à la phrase ou encore topographique ou orthographique). Pour des raisons de droits d'auteurs, les textes numérisés ayant servi à l'étiquetage et à la typologie de ces documents génétiques n'ont pas encore été déposés sur Zenodo. Une demande est en cours auprès des ayant droits pour publier une partie du dossier génétique en question.