PSYNDEX Tests Review für B-ADL - Skala zur Erfassung von Beeinträchtigungen der Alltagskompetenz

This is a PSYNDEX Tests Review of B-ADL - Skala zur Erfassung von Beeinträchtigungen der Alltagskompetenz. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu B-ADL - Skala zur Erfassung von Beeinträchtigungen der Alltagskompetenz. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die B-ADL ist eine Fremdbeurteilungsskala, die mit dem Ziel erstellt wurde, Schwierigkeiten instrumenteller Alltagsaktivitäten bei älteren Patienten mit eingeschränkter kognitiver Leistungsfähigkeit zu erfassen. Insbesondere bei zu Hause lebenden Patienten mit leichter und mittelgradiger Demenz sollen diese Alltagsdefizite aufgedeckt werden. Aufbau: Die B-ADL besteht aus 25 Fragen, welche auf einer 10-stufigen Skala von 1 ("nie") bis 10 ("immer") zu beantworten sind. Diese 25 Items beschreiben Schwierigkeiten bei allgemeinen (Item 1-2) und speziellen Alltagsanforderungen(Item 3-20) sowie mögliche kognitive Einbußen (Item 21-25). Grundlagen und Konstruktion: Die Skala wurde auf der Grundlage der Klassischen Testtheorie konstruiert und geht auf einen mehrjährigen Entwicklungsprozess im Rahmen eines internationalen Forschungsprojektes zurück. Auf der Basis international bereits vorhandener Skalen, in der Literatur berichteter Falldarstellungen, Diagnose- und Therapierichtlinien sowie mit Ärzten, Patienten und Angehörigen geführten Interviews wurde ein breiter Pool an Items gewonnen. Als Selektionsgrundlagen dieser Items dienten die Änderungssensitivität sowie die Eignung zur Erfassung leichter und mittelschwerer Demenz, welche in zwei internationalen Pilotstudien erprobt wurde. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenzanalyse ergab ein Cronbachs Alpha für die deutschsprachige Version von .97 bis .99 und im internationalen Raum von .98 bis .99. Die Retestreliabilität (6 Monate) liegt für Personen mit leichten kognitiven Einbußen und Demenzkranken insgesamt bei .76, wobei der Wert bei Patienten mit progredientem Krankheitsverlauf (.81) leicht über dem mit stabilen Krankheitsverlauf (.74) liegt. Validität: Die faktorielle Validität konnte durch einen Hauptfaktor bestätigt werden, der im deutschsprachigen Raum 62% bis 77%, international 70% bis 78% der Varianz aufklärt. Die inhaltliche Validität ließ sich durch den langen, an Expertenurteilen und Interviews orientierten Entwicklungsprozess absichern. Die Änderungssensitivität konnte durch einen Zuwachs von ca. einem Skalenpunkt innerhalb von einem Jahr bei Patienten mit progredientem Verlauf im Gegensatz zu weniger als einem Skalenpunkt innerhalb von zwei Jahren bei Patienten mit stabilem Verlauf nachgewiesen werden. Auch die Schweregradsensitivität zeigte sich bei Differenzierung verschiedener GDS-Stadien erfolgreich. Durch ROC-Analysen konnte im internationalen Raum eine gute Differenzierungsfähigkeit zwischen gesunden und dementen Patienten festgestellt werden. Die Konstruktvalidität ließ sich durch zahlreiche Vergleiche mit anderen Instrumenten (SKT, MMSE, SIDAM, CERAD, Uhrentest, WST, NPI, GDS-K, ADS-K, ADCS-MCI-ADL,IDDD, GAF) nachweisen. Die inhaltliche Validität wird durch den langen an Expertenurteilen und Interviews orientierten Entwicklungsprozess abgesichert. Ferner ist für das B-ADL internationale Validität gegeben. Normen: Im Manual werden keine expliziten Normen angegeben, Mittelwerte und Standardabweichungen der untersuchten Stichproben finden sich allerdings im Manual. publishedVersion