Data on Hydraulic Conductance of PEEK Tubing: Reference Values and Measurements to Evaluate Accuracy and Reproducibility of Low-Cost Custom-Built Pressure-Drop Flow Meters

Français: Ce jeu de données contient deux fichiers. Le premier regroupe 1198 mesures de conductance hydraulique réalisées sur des tubes PEEK à l’aide de débitmètres à baisse de pression construits par les laboratoires de la Direction de la Recherche Forestière (DRF) et de l’Université du Québec à Montréal (UQAM). Les métadonnées incluent le laboratoire d’origine et de mesure, l’identifiant du débitmètre, la couleur des tubes PEEK (reliée au diamètre interne), l’identifiant des tubes PEEK utilisés dans l’appareil et comme échantillon, les paramètres de validation, les valeurs de calibration des capteurs de pression, les pressions mesurées, la conductance brute, la température de la solution, la résistance du tube PEEK placé dans le débitmètre ainsi que la conductance corrigée pour la contre-pression. Chaque enregistrement est en outre étiqueté en fonction du ou des volets de l’étude auxquels il a contribué (comparaison des débitmètres, comparaison inter-laboratoires, évaluation des performances). Le second fichier contient les valeurs de référence des tubes PEEK (90 mesures obtenues par la méthode de déplacement de volume), utilisées pour comparer et valider les mesures des débitmètres. Ces données ont servi à l’article « Low-Cost Custom-Built Flow Meters for Plant Hydraulic Conductance: Validation of Accuracy, Precision and Reproducibility » (Samson-Tshimbalanga, Périé et Urli, soumis à Journal of Experimental Botany), dont l’objectif est d’évaluer la précision, l’exactitude et la reproductibilité inter-laboratoires de ces débitmètres, afin de déterminer leurs conditions optimales d’utilisation et leurs limites pour la mesure de la conductance hydraulique. Anglais: This dataset contains two files. The first includes 1198 hydraulic conductance measurements performed on PEEK tubing using self-built pressure-drop flow meters fabricated at the Direction de la Recherche Forestière (DRF) and Université du Québec à Montréal (UQAM) laboratories. Metadata include laboratory of origin and measurement, flow meter identifier, PEEK tubing color (related to internal diameter), identifiers of PEEK tubing used inside the device and as sample, validation parameters, calibration values of pressure sensors, measured pressures, raw conductance, solution temperature, resistance of the PEEK tubing inside the device, and conductance corrected for backpressure. Each record is also labeled according to the part(s) of the study it contributed to (flow meter comparison, inter-laboratory comparison, or performance assessment). The second file provides reference values for PEEK tubing (90 measurements obtained using the volume displacement method), used to compare and validate flow meter measurements. These data support the article “Low-Cost Custom-Built Flow Meters for Plant Hydraulic Conductance: Validation of Accuracy, Precision and Reproducibility” (Samson-Tshimbalanga, Périé and Urli, submitted to Journal of Experimental Botany), whose objective is to evaluate the precision, accuracy, and inter-laboratory reproducibility of these pressure-drop flow meters, in order to establish their optimal operating conditions and limitations for hydraulic conductance measurements.