Archeologisch Inventariserend Veldonderzoek verkennende en karterende fase (booronderzoek) Uitbreiding bouwvlak Oenemawei 10 te Terkaple Gemeente De Fryske Marren

KSP Archeologie heeft een archeologisch inventariserend veldonderzoek, verkennende en karterende fase (IVO-(O)verig); booronderzoek) uitgevoerd voor de bestemmingsplanwijziging voor de uitbreiding van het bouwvlak aan de Oenemawei 10 te Terkaple (gemeente De Fryske Marren). Het bouwvlak wordt vergroot, zodat een melkveestal en drie voeropslagen aangelegd kunnen worden. De gemeente heeft aangegeven dat ter voorbereiding een beknopt vooronderzoek volstond. Op basis van de Fryske Archeologische Monumentenkaart Extra (FAMKE) ligt het plangebied in een zone met een advies tot een karterend booronderzoek 3 voor zowel vindplaatsen uit de periode IJzertijd – Middeleeuwen als dieper gelegen resten uit de periode Steentijd-Bronstijd en is onderzoek nodig bij ingrepen (en bestemmingsplanwijzigingen) van meer dan 5.000 m². Voor beide perioden is dit de beleidszone met de kleinste boordichtheid. Dat wil niet zeggen dat de kans op een vindplaats klein is, ca. 200 à 400 m ten zuidwesten van het plangebied is bij de straat Roordahiem in Terkaple een deel van een jachtkamp uit het Mesolithicum opgegraven met aanwijzingen voor het gebruik van dit onder het veen gelegen dekzandlandschap later in het Mesolithicum en aardewerk uit het Neolithicum. Daarna is het plangebied gaan vernatten en onderdeel geworden van een veengebied. Vanaf de IJzertijd kan bij overstromingen klei zijn afgezet over dit veen. Op basis van historisch kaartmateriaal ligt het plangebied niet binnen de historische kern van Terkaple. De archeologische verwachting uit het vooronderzoek is getoetst door middel van een inventariserend veldonderzoek, verkennende en karterende fase. Uit het booronderzoek is gebleken dat in het plangebied de verwachte bodemopbouw aanwezig is met veen op dekzand met in de top een kleilaagje. De top van het dekzand is aanwezig vanaf 90 à 190 cm onder maaiveld. De top van het veen is enigszins veraard en in de top van het dekzand is in 4/6e van de boringen een podzolbodem aanwezig. In deze twee potentiële archeologische niveaus zijn echter geen archeologische indicatoren waargenomen die duiden op een vindplaats. Aan het plangebied kan daarom een lage archeologische verwachting gegeven worden en er wordt geen vervolgonderzoek aanbevolen. In het bestemmingsplan hoeft ter hoogte van de uitbreiding van het bouwvlak geen archeologische dubbelbestemming opgenomen te worden.