LA REESCRITURA DEL SILENCIO: UN ANÁLISIS COMPARATIVO EXHAUSTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN ONTOLÓGICA Y DISCURSIVA DE ALDONZA/DULCINEA EN DON QUIJOTE Y JUGUETES LÍRICOS BAJO EL PRISMA DE LA CRÍTICA FEMINISTA

Este informe de investigación propone un análisis comparativo exhaustivo entre la construcción del personaje de Aldonza/Dulcinea en Don Quijote de la Mancha (1605/1615) de Miguel de Cervantes y en Juguetes Líricos (2025) de José Carlos Turrado de la Fuente, bajo el prisma de la crítica feminista contemporánea. La hipótesis central sostiene que mientras Cervantes construye a Dulcinea como un objeto pasivo de idealización necesario para la parodia del amor cortés —borrando efectivamente a la mujer real, Aldonza Lorenzo—, Turrado de la Fuente reconstruye a Aldonza como un sujeto activo que adquiere voz para denunciar su propia invisibilización histórica y literaria. El estudio analiza las tensiones dialécticas entre el ideal y lo real, el silencio y la voz, la objetualización y la agencia, y la invisibilidad como recurso narrativo frente a la invisibilidad como violencia social. En el extenso poema "Fábula de Dulcinea" (574 versos en romance octosílabo), Turrado transgrede la norma cervantina y otorga voz a la mujer detrás del mito: Aldonza transita desde la pasividad objetual hacia una subjetividad activa, dolorosa, agónica y autoconsciente que articula su propia soledad, su envejecimiento, su deseo sexual frustrado y su invisibilización dentro de un entorno rural hostil y despoblado. El marco teórico incluye conceptos como "el referente ausente" en la tradición patriarcal, la "mitopoiesis revisionista" de Alicia Ostriker, la teoría de la "re-visión" de Adrienne Rich, y la melancolía de género siguiendo a Judith Butler. El análisis demuestra una evolución radical: de la ausencia a la presencia, de la invisibilización como mecanismo narrativo a la invisibilización como denuncia poética, y del objeto del deseo ajeno al sujeto del deseo propio.