German Internet Panel, Wave 55 - Core Study (September 2021)

Der Fragebogen enthält zahlreiche experimentelle Variationen in den Erhebungsinstrumenten. Weitere Informationen finden Sie in der Studiendokumentation. Deutsche Staatsangehörigkeit; Familienstand; Anzahl der Haushaltsmitglieder (Haushaltsgröße); Alter (kategorisiert) und Geschlecht von bis zu 4 Haushaltsmitgliedern; Beziehung des Befragten zu diesen Personen; Bundesland des Hauptwohnsitzes; höchster allgemeinbildender Schulabschluss; höchster beruflicher Ausbildungs- oder (Fach-) Hochschulabschluss; Erwerbsstatus; Berufliche Situation: Erwerbsstatus bzw. (berufliche) Tätigkeit; Haupttätigkeit; früherer Erwerbsstatus (vollzeit- oder teilzeiterwerbstätig); berufliche Stellung; für das derzeitige bzw. frühere Beschäftigungsverhältnis wurde gefragt: abhängig beschäftigt, selbständig oder mithelfender Familienangehöriger; Kurzarbeit; Arbeitsumfang der Kurzarbeit; Wirtschaftsbereich; Zufriedenheit mit ausgewählten Lebensbereichen (Familienleben, Arbeit); persönliches monatliches Nettoeinkommen; Haushaltsnettoeinkommen; Befragter hat bereits bei der Bundestagswahl 2021 gewählt; Wahlentscheidung (Erststimme, Zweitstimme); beabsichtigte Wahlentscheidung (Erststimme, Zweitstimme), falls noch nicht gewählt; Parteineigung und Parteiidentifikation; Stärke der Parteiidentifikation; Links-Rechts-Selbsteinstufung; Links-Rechts-Einstufung der Parteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis90/Die Grünen, Die Linke und Alternative für Deutschland (AfD); Wissenstest: Kenntnis aktuelle/r deutsche/r Bundeskanzler/in und deren/dessen direkte/n Vorgänger/in anhand von Bildern (Helmut Kohl, Helmut Schmidt, Angela Merkel und Gerhard Schröder); Kenntnis aktueller deutscher Außenminister und dessen direkter Vorgänger anhand von Bildern (Christian Lindner, Sigmar Gabriel, Heiko Maas, Gerd Müller); Sympathie-Skalometer für die Parteien CDU/CSU, SPD, Bündnis90/Die Grünen, FDP, AfD und die Linke; Sympathie-Skalometer für die Spitzenkandidaten der Parteien (Armin Laschet, Annalena Baerbock und Olaf Scholz); Demokratiezufriedenheit; Zufriedenheit mit den Leistungen der Bundesregierung und der Landesregierung in Bezug auf die Corona-Pandemie; Präferenzen im Hinblick auf die Entscheidungskompetenzen der Bundesregierung, der Landesregierungen und des deutschen Bundestages im Falle einer erneuten Pandemie; Vertrauen in öffentliche Einrichtungen und Institutionen, jeweils zwei genannt - Experiment (Bundesregierung, örtliche Stadt- und Gemeindeverwaltung, Bundestag, politische Parteien, Europäische Kommission, Europäisches Parlament, Fernsehen, Zeitungswesen, soziale Online-Netzwerke, Hochschulen und Universitäten, Polizei, Gesundheitswesen, Bundesverfassungsgericht und Justiz); Zustimmung zur Aussage: Während der Corona-Pandemie wurde ich von der Bundesregierung (vom Deutschen Bundestag, von den politischen Parteien, vom Robert-Koch-Institut, vom Fernsehen, von den Zeitungen, von den sozialen Online-Netzwerken, von Wissenschaftlern) umfassend und wahrheitsgemäß informiert; Experimente: Bewertung der Ausgangssperren als Maßnahme zur Pandemiebekämpfung; Bewertung der Einschränkung des Rechts zur Kritik an politischen Entscheidungen als Maßnahme zur Pandemiebekämpfung; Gefühl frei in der Öffentlichkeit die eigene Meinung äußern zu können/ in Bezug auf die Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung; Meinung zum Export von Impfstoffen an ärmere Länder auf Kosten der Versorgung in Deutschland (Experiment); Meinung zur Selbstjustiz von Nachbarn bei Überschreiten der erlaubten Besucherzahl bzw. von Geschäftsführern bei Überschreiten der erlaubten Kundenzahl (Experiment); Sozialstaat: Verantwortung des Staates für die Gesundheitsversorgung; Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandard im Alter; Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandard für Arbeitslose; Verantwortung des Staates für einen angemessenen Lebensstandards für Familien mit Kindern; Interesse an Home Office bzw. Befragter arbeitet bereits zu Hause; Meinung zu einer gesetzlichen Regelung zum Home Office. Conjoint Experiment zur Einschätzung der Auswirkung fiktiver Betreuungssituationen auf das Wohlergehen des Kindes. Den Befragten wurde eine Kombination von Werten verschiedener Attribute (Alter des Kindes, Betreuung, Arbeitszeit) zugewiesen. Demographie: Geschlecht; Alter (Geburtsjahr, kategorisiert); (additional forsa sample: Alter in Jahren); höchster Schulabschluss; höchster beruflicher Bildungsabschluss; Familienstand; Haushaltsgröße; Erwerbsstatus; deutsche Staatsangehörigkeit; Häufigkeit der privaten Internetnutzung; Bundesland. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten- ID, GIP; Haushalts-ID, GIP; Personen-ID (innerhalb des Haushalts); Jahr der Rekrutierung (2012, 2014, 2018, additional forsa sample 2021); Interviewdatum; derzeitiger Online-Status; Zuordnung zu Experimentalgruppen. Fragebogenevaluation (interessant, abwechslungsreich, relevant, lang, schwierig, zu persönlich); Beurteilung der Befragung insgesamt; Befragter hat weitere Anmerkungen zum Fragebogen gemacht.本问卷在调查工具中设置了大量实验变量，详细信息请参阅研究文档。调查涵盖以下信息：德国国籍；婚姻状况；家庭成员数量（家庭规模）；最多4名家庭成员的分类年龄与性别；受访者与上述人员的亲属关系；主要居住地所在联邦州；最高普通中等教育学历；最高职业培训或（专业）高等教育学历；就业状态；职业状况：就业状态或（职业）活动；主要职业；过往就业状态（全职或兼职）；职业岗位；针对当前及过往雇佣关系的调查项包括：受雇状态、自主创业或协助家庭成员；短时工作制；短时工作制的工作时长；经济行业领域；对选定生活领域（家庭生活、工作）的满意度；个人月度净收入；家庭净收入；受访者是否已参加2021年德国联邦议院选举；选举决策（第一选票、第二选票）；未参与投票者的意向选举决策（第一选票、第二选票）；政党倾向与政党认同；政党认同强度；左右自我定位；对基督教民主联盟/基督教社会联盟（CDU/CSU）、社会民主党（SPD）、自由民主党（FDP）、联盟90/绿党（Bündnis90/Die Grünen）、左翼党（Die Linke）及德国选择党（Alternative for Deutschland, AfD）的政党左右定位评分；知识测验包括：通过图片识别现任德国联邦总理及其直接前任（赫尔穆特·科尔、赫尔穆特·施密特、安格拉·默克尔、格哈德·施罗德）；通过图片识别现任德国外交部长及其直接前任（克里斯蒂安·林德纳、西格玛尔·加布里尔、海科·马斯、格尔德·穆勒）；各政党（CDU/CSU、SPD、联盟90/绿党、FDP、德国选择党、左翼党）好感量表；各政党顶尖候选人（阿尔明·拉舍特、安娜莱娜·贝尔伯克、奥拉夫·朔尔茨）好感量表；对民主的满意度；对联邦政府与州政府在新冠疫情期间表现的满意度；若再次发生疫情，对联邦政府、州政府及德国联邦议院的决策权限偏好；对公共机构与组织的信任度（共设置两项实验项，涵盖：联邦政府、地方市镇行政管理、联邦议院、政党、欧盟委员会（Europäische Kommission）、欧洲议会（Europäisches Parlament）、电视媒体、报业、社交网络、高等院校、警察、医疗卫生体系、联邦宪法法院（Bundesverfassungsgericht）与司法系统）；对以下表述的认同度：新冠疫情期间，我从联邦政府（德国联邦议院、政党、罗伯特·科赫研究所（Robert-Koch-Institut）、电视媒体、报业、社交网络、科研人员）处获得了全面且真实的信息；实验相关内容包括：对作为疫情防控措施的封城措施的评价；对作为疫情防控措施的限制批评政治决策权利的评价；在疫情防控措施背景下，是否感觉可自由在公共场合表达个人观点；关于以牺牲德国国内疫苗供应为代价向贫困国家出口疫苗的观点（实验项）；关于邻居超出允许访客人数、商家超出允许顾客人数时的私刑处置观点（实验项）；社会福利态度包括：国家对医疗保健的责任；国家对老年人合理生活水准的责任；国家对失业人员合理生活水准的责任；国家对有子女家庭合理生活水准的责任；对居家办公（Home Office）的兴趣，或受访者已开展居家办公；关于居家办公的法律规制观点；设置了针对虚构照护场景对儿童福祉影响的评估联合实验（Conjoint Experiment），向受访者展示不同属性（儿童年龄、照护情况、工作时长）的组合值；人口统计学信息包括：性别；年龄（出生年份，分类）；（forsa额外样本：按年份计算的年龄）；最高中学学历；最高职业教育学历；婚姻状况；家庭规模；就业状态；德国国籍；私人互联网使用频率；联邦州；额外编码字段包括：受访者ID（GIP）、家庭ID（GIP）、家庭内人员ID；招募年份（2012、2014、2018，forsa额外样本新增2021）；访谈日期；当前在线状态；实验分组分配；问卷评估项包括：问卷的趣味性、多样性、相关性、长度、难度与隐私敏感度；对整体调研的评价；受访者可填写问卷相关的额外备注。