PSYNDEX Tests Review für B-LR - Beschwerden-Liste - Revidierte Fassung

This is a PSYNDEX Tests Review of B-LR - Beschwerden-Liste - Revidierte Fassung. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu B-LR - Beschwerden-Liste - Revidierte Fassung. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Die B-LR erfasst das Ausmaß der subjektiv erlebten Beeinträchtigung durch körperliche Beschwerden und Allgemeinbeschwerden, ohne die möglichen Ursachen der Beeinträchtigung zu klären. In klinischen und medizinischen Settings können Patienten mit körperlichen und psychischen Erkrankungen untersucht werden. Der Fragebogen eignet sich für Querschnitts- und Verlaufsuntersuchungen. Aufbau: In beiden psychometrisch äquivalenten Parallelformen B-LR und B-LR' sind jeweils 20 Beschwerden aufgelistet. Auf einer vierstufigen Skala ("stark" = 3 bis "gar nicht" = 0) ist von Probanden anzugeben, inwieweit sie an den betreffenden Beschwerden leiden. Die Antworten werden zu einem Gesamtwert verrechnet, der das subjektive Ausmaß an Beschwerden anzeigt und mit statistischen Normen verglichen werden kann. Grundlagen und Konstruktion: Bei der B-LR handelt es sich um eine Revision der seit 1976 vor allem in klinischen Settings verwendeten Beschwerden-Liste (B-L; Zerssen, 1976), die - wie das Nachfolgeverfahren - nach Prinzipien der Klassischen Testtheorie konstruiert wurde. Im Zuge der Neunormierung wurden beide Parallelformen B-L und B-L' um vier Items gekürzt und einzelne Items wurden "zeitgemäß" reformuliert. Exploratorische Faktorenanalysen und Analysen der Itemtrennschärfen bestätigen die Eindimensionalität beider Parallelformen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Cronbachs Alpha beträgt für beide Parallelformen Alpha = .94, die Split-half-Reliabilität nach Spearman-Brown liegt bei rtt = .93 bzw. rtt = .91. Validität: Konvergente und divergente Validität werden durch gemeinsame Faktorenanalysen mit weiteren Skalen belegt; B-LR bzw. B-LR' konstituierten hier gemeinsam mit weiteren Befindlichkeits- und Lebenszufriedenheitsmaßen einen eigenständigen Faktor, während die validitätsdivergenten Skalen eines Fragebogens zur Qualität sozialer Beziehungen auf einem weiteren Faktor luden. Ferner erwiesen sich B-LR und B-LR' als trennscharf bei der Unterscheidung von Gruppen mit hoher ängstlich-depressiver Symptomatik und klinisch unauffälligen Kontrollpersonen. Normen: Die Normierungsstichproben umfassen N = 2 504 Personen aus sämtlichen deutschen Bundesländern (n = 1 173 Männer, n = 1 331 Frauen) im Alter von 14 bis 90 Jahren, die im April 2010 jeweils eine Version des Instruments im Rahmen von Face-to-Face-Interviews bearbeiteten. Für B-LR und B-LR' liegen jeweils Prozentränge, T-Werte und Stanine-Werte für die Gesamtstichprobe sowie getrennt für Frauen und Männer vor. publishedVersion