Proefsleuvenonderzoek Horst Grad Roosenstraat Proefsleuvenonderzoek aan de Grad Roosenstraat te Horst in de gemeente Gemeente Horst aan de Maas

<p>Tijdens het veldwerk is, na overleg met de adviseur van de bevoegde overheid, afgeweken van de methodiek zoals beschreven in het PvE. De zuidelijke sleuf is komen te vervallen en de noordelijke sleuf is aangelegd in een afwijkende vorm. In totaal is één proefsleuf aangelegd van circa 10 bij 8 meter, met een oppervlakte van 83 m2 (circa 6,6 % van het onderzoeksgebied). Het vlak is in het oosten van de proefsleuf in de top van de natuurlijke ondergrond aangelegd en in het westen in de top van een recente, diepgaande verstoring. Het vlak is in de gehele proefsleuf op circa 80-90 centimeter onder het maaiveld aangelegd. In de proefsleuf zijn vier sporen aangetroffen die geïnterpreteerd kunnen worden als (sub)recente verstoringen. Deze verstoringen hangen vermoedelijk samen met graafwerkzaamheden gedurende de tweede helft van de 20e eeuw, waaronder de sloop van een gebouw dat tussen 1962 en 1970 op de locatie van de proefsleuf aanwezig was. In de proefsleuf zijn geen vondsten aangetroffen. Daarnaast zijn er geen aanwijzingen gevonden van resten van historische bebouwing, welke binnen het onderzoeksgebied verwacht werden. Door het ontbreken van archeologische resten kon er geen vindplaats onderscheiden worden. Het ontbreken van archeologische waarden in de proefsleuf leidt tot de conclusie dat er geen sprake is van een behoudenswaardige vindplaats. Het selectieadvies is daarom dan ook om binnen het noordelijke deel van het onderzoekgebied geen vervolgonderzoek uit te voeren en dit deel vrij te geven voor verdere ontwikkeling. Het zuiden van het onderzoeksgebied kon door de aanwezigheid van de beplanting, welke bij de geplande ontwikkelingen behouden zal blijven, niet door middel van een proefsleuf onderzocht worden. Binnen dit deel van het onderzoeksgebied, wat overeenkomt met de geplande groenstrook, was tussen 1803 (en vermoedelijk eerder) en circa 1937 een woning aanwezig. Omdat dit deel van het onderzoeksgebied niet is onderzocht, kan geen waardering gemaakt worden over de aanwezige archeologische waarden binnen dit zuidelijke deel. Of er van de woning (of een voorganger hiervan) nog resten binnen het plangebied aanwezig zijn, kan op basis van het proefsleuvenonderzoek niet worden bepaald. Econsultancy adviseert daarom om de dubbelbestemming archeologie (waarde Categorie 2) ter plaatse van dit zuidelijke deel (de geplande groenstrook) te behouden. Indien er binnen het zuidelijke deel (de groenstrook) toch bodemverstorende ingrepen zul plaatsvinden, adviseert Econsultancy om een aanvullend archeologisch onderzoek uit te voeren. In welke vorm dit onderzoek het best uitgevoerd kan worden, kan het best afgestemd worden met de bevoegde overheid (gemeente Horst aan de Maas) en diens adviseur.</p>