Sociologie politique comparée des réformes de la justice. Cas de la Belgique, de la France et de l'Italie (2001-2005)

Comment analyser sociologiquement le processus réformateur ? Comment l’institution judiciaire est-elle réformée ? Ces deux questions ont guidé cette thèse qui porte empiriquement sur l’étude de réformes de la justice menées ou envisagées dans la décennie 1990 en Belgique, en France et en Italie. La comparaison a été conçue comme un moyen de dégager des régularités sociales au niveau infranational, national et communes aux trois pays, dans le but de caractériser et d’expliquer le processus de production des réformes et de la loi. S’inscrivant dans une perspective de sociologie politique de la justice et de l’action publique, cette recherche part de deux postulats : les recompositions de la justice sont envisagées comme un révélateur des transformations de l’action publique ; la justice est considérée comme une fonction politique. La réforme a alors été conçue comme un processus, une construction sociale et politique, à la fois un mode de changement social et d’expression de l’action publique qui prend notamment la forme d’une loi.