Inventariserend Veldonderzoek, karterende fase: Natuurbegraafplaats Hoorneboeg te Hilversum

<p>Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van de realisatie van een natuurbegraafplaats. Door de graafwerkzaamheden die hiermee gepaard gaan, kunnen eventueel in de ondergrond aanwezige archeologische resten verloren gaan.</p><p>Op basis van de resultaten van het eerder uitgevoerde bureauonderzoek (Koeman 2013), een veldbezoek (07-11-2013) en overleg met de gemeente Hilversum (mevr. A. Koenders) is besloten dat een booronderzoek noodzakelijk is om de archeologische verwachting voor het plangebied te toetsen. Naast het archeologisch onderzoek is een goed beeld van de bodemopbouw nodig vanwege het feit dat de locatie binnen een aardkundig monument ligt. Deze ‘aardkundige’ boringen zijn ook in tijdens dit onderzoek uitgevoerd. Voor de uitvoering van het booronderzoek is een Plan van Aanpak opgesteld, dat is goedgekeurd door de gemeente Hilversum (mevr. A. Koenders).</p><p>Op basis van het bureauonderzoek en veldbezoek is aan het plangebied een hoge verwachting toegekend voor vindplaatsen uit het Neolithicum tot en met de Vroege Middeleeuwen. Met name voor de deelgebieden F en G geldt een hoge verwachting gezien de ligging direct langs of in een celtic-field.</p><p>Uit het booronderzoek blijkt dat een groot deel van het archeologische bodemarchief is verdwenen, omdat de oorspronkelijke podzolgrond is verstoord. Het archeologische sporenniveau dat zich in de top van de C-horizont bevindt, is echter in groot deel van het plangebied nog intact. Dit bekent dat diepere grondsporen zoals grote (afval)kuilen, forse paalkuilen en waterputten e.d. nog in de bodem bewaard kunnen zijn gebleven. In het noordelijke deel van deelgebied E en in deelgebied F is de bodem tot in de Chorizont verstoord en zullen eventueel aanwezige archeologische resten al verloren zijn gegaan. Op de locaties waar (een restant van) het archeologische sporenniveau intact aanwezig is, zijn echter geen archeologische indicatoren gevonden, die wijzen op de aanwezigheid van een vindplaats. Dit betekent dat de kans klein is dat ter plaatse van de onderzochte deelgebieden sprake is van een (prehistorisch) nederzettingsterrein. De verwachting voor nederzettingsresten uit het Neolithicum tot en met de Vroege-Middeleeuwen wordt dan ook naar laag bijgesteld voor de onderzochte deelgebieden. Ook is in de boringen geen goed ontwikkelde oude cultuur-/akkerlaag waargenomen die in verband zou kunnen worden gebracht met een celtic-field. Enkele losse grondsporen of sporen die samenhangen met (prehistorische) akkerbouw kunnen echter niet worden uitgesloten omdat deze gekenmerkt worden door een lage sporen- en vondstdichtheid. </p><p>Op basis van deze resultaten is geen vervolgonderzoek geadviseerd. De resultaten van dit onderzoek zijn niet beoordeeld door de bevoegde overheid omdat de plannen voor de herinrichting van het terrein zijn gestaakt.</p>