XII CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2000 - Mexico

Resumen
---------------------------

A casi tres lustros de su levantamiento, el XII Censo General de Población y Vivienda 2000 fue documentado bajo el estándar de la Iniciativa de Documentación de Datos, en un esfuerzo por contar con materiales descriptivos de los proyectos estadísticos censales del INEGI y en cumplimiento a los compromisos adquiridos por la institución ante el Sistema Nacional de Información Estadística y Geográfica (SNIEG).

Es de suponer que existen diferencias entre la estructura orgánica de la entonces Dirección General de Estadística y de la actual Dirección General de Estadísticas Sociodemográficas, por esta razón no hay una estricta igualdad entre los nombres de las áreas responsables de los documentos de apoyo que se citan entre los diferentes censos y conteos de población.

El XII CGPyV 2000 dio continuidad a una larga tradición censal mexicana, sus antecedentes inmediatos, como referente técnico operativo fue el primer Conteo de Población y Vivienda 1995 y el XI Censo General de Población y Vivienda 1990. Así como sus predecesores, fue un censo de derecho o jure, es decir, la población fue registrada en su lugar de residencia habitual. El evento 2000 tuvo por objeto generar información estadística indispensable para el análisis y la evaluación de la composición, distribución y el crecimiento de la población, levantó información de todas las personas que residían habitualmente en el país y de los mexicanos que desarrollaban funciones diplomáticas en el extranjero, y las viviendas en México.

Con las variables captadas se caracterizó a la población residente en México respecto a su composición sociodemográfica, esto fue posible gracias a la definición temática surgida de los procesos de consulta a los usuarios, análisis y discusión de las necesidades de información estadística y las prioridades para incorporarlas en el censo, todo ello en apego a las recomendaciones internacionales sugeridas por la Organización de las Naciones Unidas, garantizando la comparabilidad estadística con censos anteriores y validando su funcionalidad a través de pruebas de campo y censo piloto.

El operativo de captación de datos se desarrolló del 7 al 18 de febrero del 2000 en todas las viviendas del país. La entrevista directa se dirigió a un informante adecuado, definido como una persona de 15 o más años cumplidos, que habitara en la vivienda y que conociera los datos de todos los residentes. Las cero horas del 14 de febrero se estableció como fecha censal a la cual se refiere la población censal. Se diseñaron dos tipos de cuestionario: el básico y ampliado y, un inventario de viviendas. El básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas; mientras que el ampliado, que incluye las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población, fue dirigido a una muestra de viviendas.

Ocho meses después de levantado el censo, se dieron a conocer los primeros resultados preliminares que se desprendieron de la muestra censal, con ellos la sociedad mexicana pudo conocer información de la población total, su distribución por sexo, la densidad de población, el número de viviendas particulares y de quienes habitan en ellas, así como el promedio de ocupantes por vivienda. Cumplido el año, se liberaron los resultados definitivos, en tabulados básicos y en Integración Territorial (ITER) que ofrece información seleccionada por localidad.

Geographic coverage
---------------------------

Con el cuestionario básico:

- Nacional
- Estatal
- Municipal
- Localidad
- Tamaño de localidad
- AGEB

Con el cuestionario ampliado:

- Nacional
- Entidad federativa
- Tamaño de localidad

Analysis unit
---------------------------

Residentes habituales
Viviendas

Universo de estudio
---------------------------

Los residentes habituales, los hogares y las viviendas particulares y colectivas.

Kind of data
---------------------------

Censo de Población y Vivienda y Encuesta

Sampling procedure
---------------------------

1. Marco de la muestra

Las unidades de análisis de la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 se seleccionaron con criterios probabilísticos para poder realizar estimaciones de los indicadores de interés de la población bajo estudio y al mismo tiempo conocer la calidad de las mismas. Los indicadores estimados fueron fundamentalmente tasas, promedios y proporciones. El diseño de la muestra permitió generar información con desagregación municipal en la mayor parte de los indicadores obtenidos a partir del cuestionario ampliado. Adicionalmente, fue posible producir información para cada una de las localidades de 50 000 y más habitantes.

Para definir el marco muestral se tomó como base la información generada por el Conteo de Población y Vivienda 1995 para la parte rural, y por la Enumeración Integral 1998 tanto para la parte urbana como para las localidades rurales amanzanadas.

1.1. Formación de las unidades primarias de muestreo.

Las unidades de muestreo variaron de acuerdo con el tipo de área y el diseño muestral que se aplicó en cada una de ellas.

• Área urbana y localidades amanzanadas de 2 000 a 2 499 habitantes. La Unidad Primaria de Muestreo (UPM) estuvieron constituidos generalmente por manzanas, aunque en algunas localidades con baja densidad de población, la UPM fue conformada por un AGEB urbana completa.

• Área rural. Las UPM fueron localidades o AGEBrurales.

El marco de muestreo lo constituyeron los catálogos de AGEB, localidad y manzanas, así como la información estadística asociada a cada área y el material cartográfico que permite su identificación y ubicación en campo. La selección de espacios geográficos completos hizo más fácil aplicar un solo tipo de cuestionario en cada área: el ampliado en las seleccionadas y el básico en el resto. De esta manera, el total de población es resultante de sumar la información proveniente del cuestionario básico y del ampliado.

2. Esquema de muestreo

El esquema de muestreo fue por conglomerados y en una sola etapa, es decir, se seleccionan áreas geográficas completas, ya sean AGEBurbanas o rurales, manzanas (urbanas o rurales) o localidades rurales. Entraron con certeza a la muestra todos los municipios del país, así como aquellas localidades que de acuerdo con la cifra obtenida durante el Conteo de Población y Vivienda 1995 tenían 2 000 y más habitantes.

3. Tamaño de la muestra

Para la determinación del tamaño muestral se seleccionó, dentro de las variables incluidas en el cuestionario ampliado, el indicador "hogares con perceptores de ingresos por otras fuentes distintas al salario".

Así, se obtuvo un tamaño de muestra de 718 hogares. Dividiendo este total entre el promedio de hogares por vivienda, se obtuvo un tamaño de muestra en términos de viviendas igual a 700, lo cual significó, para obtener estimaciones a nivel municipal con calidad aceptable, tener un mínimo de 700 viviendas en muestra por cada municipio, lo mismo que en localidades de 50 000 y más habitantes. Para mayores detalles sobre el procedimiento de cálculo, por favor consulte el documento: "Diseño de la muestra" a su disposición en los materiales de referencia de esta documentación.

4. Selección de la muestra

El procedimiento de selección aplicado en cada municipio para la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 es diferente de acuerdo con el tipo de área, urbana o rural.

Se tuvieron dos tipos de selección en el interior de las localidades urbanas:

- Selección de manzanas en el interior de cada AGEB. Se hizo una selección de al menos dos manzanas en cada AGEB, con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple. Las AGEB con dos o menos manzanas entraron completas a la muestra. En aquellos casos donde la muestra no alcanzó el mínimo requerido, en municipio o localidad, se seleccionaron más manzanas por AGEB.

- Selección de AGEB completas en el interior de la localidad. Ciertas localidades urbanas con menos de 5000 habitantes y con promedio de viviendas por manzana menor a cinco, se optó por la selección de áreas mejor definidas en campo como son las AGEB. La selección de AGEB se realizó con probabilidad igual mediante un muestreo aleatorio simple.

Todas las localidades de 2000 a 2499 habitantes entraron con certeza a la muestra. Si éstas contaban con amanzanamiento regular, se les daba tratamiento de localidad urbana, se seleccionaron en su interior dos o más manzanas; si no contaban con plano entraban completas a la muestra.

En localidades menores de 2000 habitantes, la selección dependió de las características de cada municipio; se aplicaron tres esquemas de selección:

- Selección de localidades por cada AGEB del municipio. Se escogieron dos o más localidades de cada AGEB (dependiendo del mínimo de viviendas requerido para el municipio), fue selección aleatoria con igual probabilidad.

- Selección de localidades en el interior del municipio. Para controlar y reducir el tamaño de muestra cuando sobrepasa el requerido, se estratificó previamente las localidades rurales según el total de habitantes. Se obtuvieron tres estratos, con menos de 50, de 50 a 499 y de 500 a 1999. Al interior de cada estrato la selección fue con igual probabilidad y mediante muestreo sistemático.

- Selección de AGEB (rurales) en el interior del municipio. Se aplicó este esquema cuando el municipio tenía un gran número de localidades rurales y el promedio de viviendas por localidad fue menor a 15. La selección fue con igual probabilidad y muestreo aleatorio.

Sampling deviation
---------------------------

Para mayores detalles sobre la Precisión y Confianza consulte el documento "Diseño de la muestra censal 2000" que se encuentra registrado en el apartado "Documentos técnicos".

Mode of data collection
---------------------------

Entrevista directa con formato de captación a papel

Research instrument
---------------------------

Para realizar el levantamiento de la información del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 se diseñaron dos tipos de cuestionario estructurados; uno básico y otro ampliado, y un inventario de viviendas.

El cuestionario básico se aplicó en todas las viviendas del país, a excepción de las áreas en muestra, con el fin de obtener información referente a las características básicas de la población y las viviendas.

El cuestionario ampliado se dirigió sólo a una muestra de viviendas y integró las preguntas del cuestionario básico y otras adicionales orientadas a profundizar el conocimiento de algunos aspectos sociodemográficos y económicos de la población y de las viviendas.

El inventario de viviendas sirvió para obtener datos que permitieron la ubicación e identificación de todas ellas.

Cleaning operations
---------------------------

La estrategia de procesamiento de datos del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 ofreció los elementos necesarios para el análisis de datos que garantizaron la confiabilidad, calidad y oportunidad de la información. Cuatro grandes etapas

Para mayores detalles consulte el documento: Síntesis Metodológica del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 que se encuentra en el apartado "Documentos técnicos" de esta documentación.

Response rate
---------------------------

- Tasa de respuesta: 85%
- Confianza: 90%
- Error relativo máximo aceptable: 14.27%
- Efecto del diseño: 1.44

Sampling error estimates
---------------------------

Uno de los retos posteriores al levantamiento de la información es la evaluación de sus resultados. El Censo 2000 realizó una evaluación a su temática considerando su base conceptual y su operacionalización, el impacto del tratamiento de la información y la calidad de sus resultados, haciendo énfasis principalmente en el No Especificado o nivel de omisión para cada reactivo.

De manera general, la evaluación revela que, con respecto al evento censal de 1990, el censo 2000 mejoró en la captación y en la calidad de la información, dado que:

- Se obtuvo una mejor declaración de la edad

- La subcobertura fue menos a 3 por ciento

- Disminuyó el No Especificado, principalmente en las variables: Fecha de nacimiento del último hijo nacido vivo de las mujeres de 15 a 49 años, tipo de discapacidad, lugar de nacimiento, lugar de residencia y municipio de residencia en 1995.

- La información censal fue generalmente consistente al compararla con la de otros proyectos y fuentes estadísticas. Destacó la congruencia en los siguientes aspectos: la tendencia histórica de los cuatro primeros grupos quinquenales de edad de la población en el periodo 1990-1995-2000; las tasas de crecimiento de 1970 a 1990 y de 1990 a 2000; la tasa global de fecundidad; el promedio de hijos nacidos vivos e hijos sobrevivientes de las mujeres de 15 a 49 años; el porcentaje de hijos fallecidos de estas mujeres; en la tasa de mortalidad infantil (TMI); los volúmenes de población inmigrante internacional y el descenso de la migración de retorno.

- El diseño conceptual de las preguntas fue eficiente, ya que, por ejemplo, las utilizadas para verificar la actividad económica de las personas de 12 años y más, permitió recuperar poco más de dos millones de personas y disminuir la omisión en el llenado de las preguntas.

- El proceso de codificación fue en general eficiente y contribuyó a reducir el tiempo de procesamiento de la información y, por ende, de la entrega de los resultados censales.

- El proceso de validación contribuyó a disminuir el volumen de no especificado.

摘要
---------------------------

自其启动以来，历经三载，2000年第十二次全国人口与住房普查在《数据文档化倡议》标准下进行记录，旨在积累墨西哥国家统计与地理研究所（INEGI）的统计普查项目的描述性材料，并履行机构对国家统计与地理信息系统（SNIEG）所承担的承诺。

鉴于当时国家统计局与现如今的统计与社会人口国家统计局的机构结构可能存在差异，因此，在不同普查和人口计数中引用的辅助文件负责区域名称之间并不存在严格的一致性。

2000年第十二次全国人口与住房普查延续了墨西哥悠久的普查传统，其直接的前辈，作为技术操作上的参照，是1995年的首次人口与住房计数以及1990年第十一次全国人口与住房普查。如同其前辈一样，它是一项法定或实际的普查，即人口在其惯常居住地被登记。2000年的事件旨在生成对分析人口构成、分布和增长不可或缺的统计数据，收集了在该国惯常居住的所有人以及在国外履行外交职能的墨西哥人的信息，以及墨西哥的住房情况。

通过收集的变量，对居住在墨西哥的人口在人口社会构成方面的特征进行了描述，这得益于从用户咨询过程中产生的主题定义，以及对统计信息需求的分析和讨论，以及将这些需求纳入普查的优先级，所有这些均遵循联合国提出的国际建议，确保了与先前普查的统计可比性，并通过实地测试和试点普查验证了其功能性。

数据收集操作于2000年2月7日至18日在全国所有住宅中进行。直接访谈针对一名合适的受访者，定义为15岁或以上、居住在住宅内且了解所有居民信息的人。2000年2月14日的零点被确立为人口普查的日期。设计了两种类型的问题单：基本问题和扩展问题，以及住房清单。基本问题单应用于全国所有住宅，除样本区域外，旨在获取有关人口和住房基本特征的信息；而扩展问题单，包括基本问题单中的问题以及旨在深入了解人口和住房某些社会人口和经济方面的附加问题，仅针对住宅样本。

普查后八个月，公布了初步的初步结果，这些结果来自普查样本，使墨西哥社会得以了解总人口、按性别分布、人口密度、私人住宅数量及其居住者数量，以及每户平均居住人数。一年后，发布了最终结果，包括基本表格和在领土整合（ITER）中的信息，后者提供了按地区选择的信息。

地理覆盖范围
---------------------------

基本问题单：

- 全国
- 省级
- 市级
- 地方
- 地方规模
- AGEB

扩展问题单：

- 全国
- 联邦实体
- 地方规模

分析单位
---------------------------

惯常居民
住宅

研究范围
---------------------------

惯常居民、家庭和私人及集体住宅。

数据类型
---------------------------

人口与住房普查和调查

抽样程序
---------------------------

1. 样本框架

2000年第十二次全国人口与住房普查的样本分析单位是根据概率标准选定的，以便能够对研究人口中感兴趣的指标进行估计，同时了解这些指标的质量。估计的指标主要是比率、平均值和比例。样本设计允许在大多数指标上生成具有市政分解的信息，这些指标是从扩展问题单中获得。此外，还可能为50,000人口以上的每个地区生成信息。

为了定义样本框架，以1995年人口与住房计数生成的信息为基础，对农村部分，以及1998年全面人口普查（对城市部分和相邻的农村地区）。

1.1. 样本初级单位的形成。

样本初级单位根据区域类型和在每个区域应用的样本设计而有所不同。

• 城市区域和2,000至2,499人的相邻地区。初级样本单位（UPM）通常由街区组成，但在一些人口密度较低的相邻地区，UPM由完整的城市AGEB组成。

• 农村区域。UPM是地区或AGEBrural。

样本框架由AGEB、地区和街区的目录以及与每个区域相关的统计数据和允许其在现场识别和定位的地图材料组成。选择完整的地理空间简化了在每个区域应用单一类型问题单：在选定的区域应用扩展问题单，在其他区域应用基本问题单。这样，总人口是基本问题单和扩展问题单信息总和的结果。

2. 抽样方案

抽样方案是按聚集体进行的，分单阶段，即选择完整的地理空间：城市或农村的AGEB、街区（城市或农村）或农村地区。所有国家市政区以及根据1995年人口与住房计数结果，拥有2,000人或更多人口的地区都有资格进入样本。

3. 样本大小

为了确定样本大小，在扩展问题单包含的变量中选择了“有其他收入来源的感知者的家庭”指标。

因此，获得了718个家庭的样本大小。将此总数除以每户住宅的平均数，以住宅为单位获得了样本大小，等于700，这意味着为了获得在市政层面有质量的估计，每个市政区以及50,000人或更多人口的地区至少应有700户住宅在样本中。有关计算方法的更多详细信息，请参阅可在此文档“参考资料”部分找到的“样本设计”文档。

4. 样本选择

2000年第十二次全国人口与住房普查的样本在每个市政区的选择程序根据区域类型（城市或农村）而有所不同。

在城市地区内部，有两大类选择：

- 在每个AGEB内部选择街区。在每个AGEB中至少选择两个街区，通过简单随机抽样以相同的概率进行选择。拥有两个或更街区少的AGEB完整进入样本。在样本未达到所需最小值的情况下，在市政区或地区，按AGEB选择更多街区。

- 在地区内部选择完整的AGEB。某些人口少于5,000人且街区平均住宅数少于五的城市地区，选择了在实地定义更好的区域作为选择对象，即AGEB。通过简单随机抽样以相同的概率进行AGEB的选择。

所有2,000至2,499人的地区都肯定进入样本。如果这些地区有街区规划，则被视为城市地区，内部选择两个或更多街区；如果没有街区规划，则完整进入样本。

在少于2,000人的地区，选择取决于每个市政区的特征；应用了三种选择方案：

- 按市政区每个AGEB选择地区。根据市政区所需的最低住宅数量，从每个AGEB中选择两个或更多地区，是随机选择，以相同的概率进行。

- 在市政区内部选择地区。为了控制并减少当样本超过所需数量时的大小，预先按总人口对农村地区进行分层。获得了三个层：少于50人、50至499人和500至1,999人。在每个层内部，选择以相同的概率和系统抽样进行。

- 在市政区内部选择AGEB（农村）。当市政区有大量农村地区且街区平均住宅数少于15时，应用此方案。选择以相同的概率和随机抽样进行。