Een archeologisch bureau-onderzoek en een inventariserend veldonderzoek (IVO) op het nieuwe Boomkroonpad nabij Gasselte, gemeente Aa en Hunze (Dr.)
收藏DANS Data Station Archaeology2006-05-14 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-XCM-TW5V
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>Aanleiding tot het uitvoeren van onderhavig onderzoek vormt de voorgenomen verplaatsing van het ‘boomkroonpad’ nabij Gasselte, uitgevoerd in het kader van de artikel 19 procedure. Hierbij zullen twee nieuwe uitzichttorens verschijnen. Het aantal benodigde ankers om de loopbruggen te borgen bedraagt 54. De exacte locatie hiervan is afhankelijk van de bruguitlijning en wordt pas ter plaatse definitief bepaald. Tevens zal in de directe nabijheid van het pad een paviljoen worden gerealiseerd, op de locatie van de huidige speelweide. Omdat de realisatie van deze plannen gepaard gaat met verstorende ingrepen in de bodem, dienen voorafgaand hieraan de archeologische waarden in en om de onderzoekslocatie vastgesteld te worden.In overleg met het bevoegd gezag, de provinciaal archeoloog van de provincie Drenthe, is besloten dat op de locatie van het toekomstig paviljoen en het tracee van het nieuwe<br>boomkroonpad geo-archeologisch onderzoek verricht dient te worden.<br>In opdracht van Treeways BV i.o. te Ede heeft Archaeological Research & Consultancy (ARC bv) dit onderzoek uitgevoerd. Het bureauonderzoek is op 10 mei 2006 verricht door mw. drs. S.A. Mulder. Een inventariserend veldonderzoek (IVO) door middel van een geo-archeologisch booronderzoek en een aanvullende oppervlaktekartering vond plaats op 11 mei 2006 door dr. H. Buitenhuis &B. Schomaker.</p><p>Conclusie<br>Op basis van de tijdens het archeologisch bureau-onderzoek vergaarde informatie is een archeologisch verwachtingsmodel voor de onderzoekslocatie worden samengesteld. Afgeleid werd dat de Hondsrug vanaf het Paleolithicum tot op heden zonder onderbreking zeer geschikte bewoningslocaties heeft geboden. Zoals in paragraaf 2.4 is beschreven, wordt de hoge verwachtingswaarde gerelateerd aan de aanwezigheid van een intacte podzolbodem. Het bodemonderzoek wijst uit dat de podzolbodem die aanwezig is geweest op het terrein, is verstoord. De bovenste 50 cm van het oorspronkelijke podzolprofiel (de A-, E- en de bovenkant van de B-horizont) zijn geroerd. De restanten van de verschillende horizonten zijn nog wel goed herkendbaar, hetgeen erop wijst dat er slechts eenmalig is verstoord. Zoals in het bureauonderzoek wordt aangegeven, wordt het gebied op de bodemkaart aangegeven als vergraven terrein. Het veldonderzoek bevestigt dit. Zandafgraving lijkt niet te hebben plaatsgevonden. <br>Het lijkt er sterk op dat, mogelijk bij de bebossingsprojecten van de ’20-er en ’30-er jaren het terrein is gediepploegd en daarna met bomen is beplant. Als gevolg van dit proces moet worden geconcludeerd dat de mogelijkheid om archeologische grondsporen aan te treffen gering wordt geacht. Wel kunnen er op het terrein mogelijk nog vondsten uit het verleden worden gedaan, die echter niet gerelateerd kunnen worden aan grondsporen. Daarmee is hun archeologische waarde beperkt.</p>
创建时间:
2006-05-15



