Torenstraat 8 te Haaren

<p>De aanleiding voor het hier gerapporteerde onderzoek is de bouw van twee woningen. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van SAB Eindhoven. Ter plekke van deze onderzoekslocatie, bestaande uit twee bouwputten van ieder 243 m2 in omvang, heeft geen booronderzoek plaatsgevonden. Tijdens het uitgevoerde bureauonderzoek is vastgesteld dat vrijwel overal een intact bodemprofiel te verwachten is. Daarom kunnen resten vanaf het paleolithicum tot de nieuwe tijd binnen het plangebied worden verwacht.</p><p>Het doel is het inventariseren, begrenzen en waarderen van de op het terrein (mogelijk) aanwezige archeologische waarden en het bepalen van de gaafheid en conservering van eventuele vindplaatsen en archeologische resten.</p><p>Het onderzoek aan de Torenstraat 8 te Haaren is op 6 mei 2010 uitgevoerd volgens de uitgangspunten en randvoorwaarden zoals vastgelegd in het Programma van Eisen (PvE) dat is opgesteld door H. Kremer. In totaal is één proefsleuven gegraven, in één van de bouwputten (fase 1 van het onderzoek). De sleuf heeft een omvang van 30 m2, waarin één vlak is aangelegd en gedocumenteerd. Aan de hand van de resultaten van deze sleuf is het niet noodzakelijk om de tweede sleuf in de tweede bouwput aan te leggen (fase 2 van het onderzoek). Wel zijn ter plaatse van deze sleuf drie grondboringen gezet om de bodemopbouw te bepalen.</p><p>Tijdens het proefsleuvenonderzoek zijn oost-west georienteerde grondverbeteringsgreppels of esgreppels aangetroffen. Deze greppels hebben aardewerk uit de 17e tot de 19e eeuw. Deze greppels, die circa 30 cm diep zijn en bestaan uit humeus donkerbruingrijs fijn zand, zijn afgedekt door een circa 70 cm dikke plaggendek uit de nieuwe tijd. De oorspronkelijke akkerlaag (de onderkant van de A – horizont) evenals de E – horizont en de B – horizont zijn nergens in de gedocumenteerde profielen waargenomen, waarschijnlijk omdat ze tijdens het aanleggen van de grondverbeteringsgreppels zijn vergraven.<br>De aangetroffen archeologische resten zijn niet behoudenswaardig. Op grond van deze resultaten wordt geen vervolgonderzoek aanbevolen.</p>