Eigen verantwoordelijkheid en persoonlijke wereldvisie

In opdracht van auteurs werd medio 2016 onder een internetpanel een vragenlijst uitgezet door een extern onderzoeksbureau. In een eerdere bijdrage verkenden wij de vraag hoe ‘gewone mensen’ denken over de toedeling en verdeling van verantwoordelijkheden en risico’s in een aantal aansprakelijkheidsrechtelijke casus. Die verkenning had als doel het vergroten van onze kennis van de onder burgers levende rechtsovertuigingen over civielrechtelijke verhoudingen. Met dit artikel willen we op een vergelijkbare manier kijken naar het spanningsveld tussen enerzijds eigen verantwoordelijkheid en anderzijds bescherming tegen verkeerde keuzes door bijvoorbeeld overheid of derden. We stelden onszelf twee vragen: (1) wat vinden burgers van de keuzes die het recht maakt waar het gaat om het vraagstuk ‘eigen verantwoordelijkheid en bescherming tegen verkeerde keuzes’? En (2) welke invloed gaat uit van de ‘persoonlijke wereldvisie’ van de respondent bij zijn oordeelsvorming? Om deze twee vragen te beantwoorden, legden we een vragenlijst voor aan een steekproef van de bevolking.

受作者委托，2016年中期，某外部研究机构通过互联网调研面板（internet panel）发起了问卷调查。在此前发表的一项研究中，我们曾探讨“普通人”如何看待若干责任法案例中的责任与风险分配问题。该研究旨在增进我们对民众所持有的民事法律关系相关法律观念的认知。本文旨在以类似的研究路径，探讨个人责任与政府、第三方等主体提供的防范错误决策保障之间的张力关系。为此我们提出了两个研究问题：其一，民众如何看待法律针对“个人责任与防范错误决策保障”这一议题所作出的规则选择？其二，受访者的个人世界观会对其判断形成产生何种影响？为解答上述两个问题，我们面向居民抽样样本发放了调查问卷。