five

Archeologisch bureau- en booronderzoek N381/Schietbaanweg te Emmen, gemeente Emmen (DR)

收藏
Mendeley Data2024-01-31 更新2024-06-27 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/dans-xbk-d7se
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
MUG Ingenieursbureau b.v. heeft een archeologisch inventariserend veldonderzoek (IVO) uitgevoerd in verband met de aanleg van een nieuwe riooltracé ter plaatste van de N381/Schietbaanweg te Emmen. Het betreft een bureau- en booronderzoek.Uit het bureauonderzoek komt naar voren dat het onderzoeksgebied in een gebied met podzolbodems ligt. In het grootste deel van het onderzoeksgebied is een esdek aanwezig. Het grootste deel van het onderzoeksgebied, met esdek, heeft een hoge verwachting op de beleidskaart van de gemeente Emmen (in concept). Het westelijke deel, buiten de es, heeft een hoge of middelhoge verwachting. Verder ligt met name het oostelijke deel van het onderzoeksgebied op een hoger gelegen rug. Hierbij gaat het om de Hondsrug. Deze kenmerken duiden op een locatie die geschikt is voor bewoning. In het algemeen kent de Hondsrug een rijke bewoningsgeschiedenis, die teruggaat tot in de steentijd. Het is in alle archeologische periodes een aantrekkelijke locatie voor bewoning geweest. Bij eerder onderzoek in het oostelijke deel van het onderzoeksgebied en de directe omgeving zijn zeer veel sporen van bewoning aangetroffen uit met name de periode bronstijd tot en met vroege middeleeuwen. Uit de directe omgeving zijn vondsten uit vrijwel alle perioden bekend.Uit het booronderzoek komt naar voren dat de bodem in het onderzoeksgebied van boven naar onder bestaat uit een (bouwvoor gevolgd door) esdek, met hieronder een podzol B- en/of BC-horizont en ten slotte de C-horizont, die bestaat uit dekzand, keizand of keileem. In boringen 1 t/m 4, ter hoogte van het beboste perceel, is geen esdek aanwezig. Hier bestaat de bodemopbouw uit bosgrond op een podzol B-horizont en een dekzand C-horizont. In enkele boringen ontbreekt een esdek: boringen 6, 12, 30, 32, 34 t/m 36. Hier is wel een gedeeltelijke podzolbodem aanwezig in boringen 6, 12, 30 en 35. In boringen 32, 34 en 36 ontbreekt deze. Vermoedelijk is de top van de C-horizont in boringen 32 en 36 echter niet diep verstoord waardoor in al deze boringen, behalve boring 34, nog archeologische resten (met name diepere grondsporen) kunnen worden verwacht. In boring 34 is de bodem tot 1,15 m-mv verstoord. Het gaat hier om tuingrond, in samenhang met de strook coniferen waarin de boring is gezet. Vermoedelijk beperkt deze verstoring zich tot de betreffende strook coniferen en kunnen zich rond deze boring, buiten de strook coniferen, wel nog archeologisch resten bevinden. In een aantal boringen zijn archeologische indicatoren aangetroffen. Het betreft houtskoolspikkels in het esdek (boringen 5 en 17) en de B-horizont (boringen 19, 22 en 23) en baksteenspikkels uit het esdek (boringen 9 t/m 11, 15 en 28). Op grond van de resultaten van het booronderzoek is de archeologische verwachting van het hele onderzoeksgebied hoog. Gezien de grote hoeveelheid archeologische resten die tijdens andere archeologische onderzoeken zijn aangetroffen in dit deel van het onderzoeksgebied en de directe omgeving moet de archeologisch verwachting ook rond de verstoorde boringen in het oosten van het onderzoeksgebied gehandhaafd worden.
创建时间:
2024-01-31
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务