PSYNDEX Tests Review für FTNA - Fagerström-Test für Nikotinabhängigkeit

This is a PSYNDEX Tests Review of FTNA - Fagerström-Test für Nikotinabhängigkeit. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu FTNA - Fagerström-Test für Nikotinabhängigkeit. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der FTNA hat das Ziel, die Schwere einer Nikotinabhängigkeit einzuschätzen und diese Information zur Planung einer Suchttherapie nutzbar zu machen. Auch dient der FTNA Forschungszwecken. Aufbau: Der FTNA besteht aus 6 Fragen zum Rauchverhalten, z.B. nach der Anzahl der gerauchten Zigaretten pro Tag. Zu jeder Frage werden 2-4 Antwortmöglichkeiten vorgegeben, die auf dem Fragebogen anzukreuzen sind. Grundlagen und Konstruktion: Seit den 80er Jahren ist die Bedeutung des Nikotins für die Beibehaltung des Rauchens sowie die Schwierigkeiten beim Aufgeben des Rauchens unbestritten. Daraus folgten Bemühungen, Nikotinabhängigkeit und deren Schwere zu messen. Neben biochemischen Messungen (Z.B. Kohlenmonoxid-, Nikotin-, Cotininspiegel) wurden Papier-Bleistift-Tests entwickelt. Der FTNA ist die Weiterentwicklung des Fagerström Tolerance Questionnaire (FTQ; Fagerström, 1978), der aus acht Items bestand. Wegen psychometrischer Mängel und zu geringer Reliabilitätswerte wurde von Heatherton und Mitarbeitern (1991) mit dem Fagerström Test for Nicotine Dependence (FTND) eine überarbeitete Fassung herausgegeben. Hierzu wurden die acht Items im Hinblick auf den Schweregrad des Rauchens durch biochemische Messungen bei insgesamt 254 Rauchern überprüft. Aufgrund der Ergebnisse wurden die Fragen 2, 3, 5 und 6 des FTQ unverändert übernommen. Bei den Fragen 1 und 4 wurden die Antwortmöglichkeiten auf jeweils insgesamt viermodifiziert und erweitert (Heaviness of Smoking Index, HSI; Heatherton et al., 1989). Die 7. und 8. Frage der FTQ wiesen keine Beziehung zu den biochemischen Untersuchungen auf und wurden eliminiert. Von Bleich et al. (2002) wurde der FTND ins Deutsche (FTNA) übertragen. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: Die interne Konsistenz (Cronbachs Alpha) wird für eine 254 Personen umfassende Stichprobe mit .61, die Retestreliabilität mit .88 angegeben. Validität: Die FTNA-Ergebnisse stehen in Zusammenhang mit anderen Maßen von Nikotinabhängigkeit, nämlich Kohlenmonoxid-, Nikotin- und Cotininhöhe in exhalierter Atemluft bzw. im Speichel. Eine Faktorenanalyse ergab erwartungsgemäß, dass alle FTNA-Items auf einem Faktor luden. Normen: Eine Normierung wurde nicht vorgenommen. publishedVersion