Plangebied Strijpsestraat 58 te Eindhoven, gemeente Eindhoven; een archeologisch bureauonderzoek.

<p>Inleiding<br>In opdracht van C.V. Brabanty Property heeft RAAP in juli 2020 een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd voor het plangebied Strijpsestraat 58 te Eindhoven in de gemeente Eindhoven. Hier wordt een deel van bestaande woning gesloopt en opnieuw opgebouwd.</p><p>Archeologie & historie<br>In, of direct rondom, het plangebied zijn er geen archeologische vindplaatsen of onderzoeken bekend, en in een straal van ca. 500m slechts een klein aantal. Daarbij gaat het om bewonings - en gebruiksresten uit de nieuwe tijd die samenhangt met het buurtschap Schouwbroek, alsook om een vindplaats met resten uit de romeinse tijd en de middeleeuwen.</p><p>Via historische kaarten zien we dat er in 1954 voor het eerst een groot gebouw op de plaats van het plangebied staat. In 1963 is dit door een kleiner gebouw vervangen. In 1995 staat er weer een groot gebouw. In 2011 is er sprake van de huidige situatie. Deze wisselende bebouwing heeft<br>hoogstwaarschijnlijk geresulteerd in aanzienlijke bodemverstoringen, maar dit is een aanname. Er geldt in principe een lage verwachting voor vindplaatsen van jager-verzamelaars, maar een hoge verwachting voor vindplaatsen van landbouwers, specifiek voor de periode middeleeuwen-nieuwe tijd. Echter, vanwege de verwachtte bodemverstoringen, zullen deze waarschijnlijk niet meer intact of<br>aanwezig zijn, dit is ook aan aanname.</p><p>Advies <br>Omdat er geen intacte archeologische resten meer worden verwacht, maar ook omdat het om een zeer klein plangebied gaat (93 m²) waarin nauwelijks kenniswinst valt te behalen, wordt niet verwacht dat de geplande bodemingrepen een negatieve invloed hebben op archeologische resten. Derhalve wordt geadviseerd om het plangebied vrij te geven t.a.v. het aspect archeologie.</p><p>Het bevoegd gezag, de gemeente Eindhoven, is het hier niet mee eens. In een reactie schrijven zij: "Indien de ondergrond aantoonbaar niet meer intact is, dan zou deze vlieger op gaan. Of er al of niet sprake is van kenniswinst hangt af van de intactheid van de bodem, immers er is een hoge verwachting<br>op het aantreffen van resten van landbouwers tot in de Nieuwe tijd. Ook toont dit bureauonderzoek aan dat er in de directe omgeving weinig onderzoek is gedaan en er dus sprake is van een kennislacune. Het op voorhand afschrijven van het plangebied door de omvang is daarom op archeologisch<br>inhoudelijke grond onvoldoende onderbouwd."</p><p>Alhoewel RAAP van mening blijft dat de kans op verstoringen groot is en de kans op archeologische resten in het gebied daarom klein, klopt het dat dit niet feitelijk onderbouwd is. Daarom wordt toch een archeologisch vervolgonderzoek aangeraden, in de vorm van een archeologische begeleiding van de<br>sloop.</p>