archeologisch proefsleuvenonderzoek; Bedrijventerrein Vinkenkamp te Zelhem in de gemeente Bronckhorst

<p>Econsultancy heeft een proefsleuvenonderzoek uitgevoerd voor twee locaties op Bedrijventerrein Vinkenkamp te Zelhem in de gemeente Bronckhorst. Op de locaties zullen bedrijfskavels worden ontwikkeld. Het archeologisch onderzoek wordt noodzakelijk geacht om te bepalen of er een gerede kans is dat archeologische waarden wel of niet aanwezig (kunnen) zijn in de ondergrond, die door de voorgenomen bodemingrepen kunnen worden aangetast/verloren kunnen gaan. Daarom is het binnen het kader van de Wet op de Archeologische MonumentenZorg uit 2007 (WAMZ), voortvloeiend uit het Verdrag van Malta uit 1992, verplicht voorafgaand archeologisch onderzoek uit te voeren. Doel van het proefsleuvenonderzoek is het aanvullen en toetsen van de gespecificeerde archeologische verwachting zoals vermeld in het bureau- en booronderzoek. Het gaat om gebied- of vindplaats-gericht onderzoek. Het proefsleuvenonderzoek gebeurt door middel van waarnemingen in het veld, waarbij (extra) informatie wordt verkregen over bekende en /of verwachte archeologische waarden binnen een onderzoeksgebied. Dit omvat de aan- of afwezigheid, de aard, de omvang, de datering, de gaafheid, de conservering en de inhoudelijke kwaliteit van de archeologische waarden. Het resultaat van een proefsleuvenonderzoek is een rapport met een waardering en een inhoudelijk (selectie-)advies (buiten normen van tijd en geld), aan de hand waarvan een beleidsbeslissing (een selectiebesluit) kan worden genomen. Dit betekent dat de veldactiviteiten uitgevoerd worden tot het niveau waarop deze beslissing gefundeerd genomen kan worden, dat wil zeggen dat de archeologische waarden van het terrein/vindplaats in voldoende mate zijn vastgesteld.</p><p>Gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel De archeologische verwachting is voor de periodes Paleolithicum en Mesolithicum laag, voor de periodes Neolithicum tot en met de Middeleeuwen hoog en voor de Nieuwe tijd laag. De noordoostelijke helft van het plangebied is verstoord, worden daar geen archeologische resten meer in situ verwacht. Voor de zuidwestelijke helft van het plangebied blijft de archeologische verwachting gehandhaafd.</p><p>Gevolgde onderzoeksmethode Tijdens het veldwerk was er geen reden om van de onderzoeksmethodiek af te wijken zoals beschreven in het PvE. In totaal zijn er vier proefsleuven gegraven met een totale oppervlakte van 520 m2. Het vlak is in alle proefsleuven aangelegd in de top van de C-horizont.</p><p>Resultaten Proefsleuvenonderzoek In het zuidwestelijke deel van bedrijfskavel 26A is onder het antropogeen eerddek een cultuurlaag aangetroffen, daterend uit de Middeleeuwen. In de overige delen van deze kavel bleek sprake van een natuurlijke podzolprofiel onder het dikke antropogene eerddek. Grondsporen zijn ter plaatse van deze kavel niet aangetroffen. Hier is geen sprake van een behoudenswaardige vindplaats.</p><p>Ter plaatse van bedrijfskavels 28 en 29 is een erf aangetroffen daterend uit de periode 12e - 15e eeuw n. Chr. Mogelijk is tevens sprake van een prehistorische structuur. De vindplaats is behoudenswaardig.</p><p>Selectieadvies De hoge waardering van de vindplaats ter plaatse van bedrijfskavels 28 en 29 leidt tot een selectie-advies: behoudenswaardig. Het selectieadvies is daarom dan ook om de vindplaats in situ te behouden. Indien dit niet mogelijk is wordt geadviseerd de vindplaats doormiddel van een opgraving ex situ veilig te stellen.</p><p>Ter plaatse van bedrijfskavel 26A wordt geadviseerd geen verder onderzoek uit te voeren.</p>