PSYNDEX Tests Review für MT - MENSCH-TEST NACH MACHOVER

This is a PSYNDEX Tests Review of MT - MENSCH-TEST NACH MACHOVER. PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu MT - MENSCH-TEST NACH MACHOVER. PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Der Test wird generell zur Anwendung im klinischen Bereich und zur allgemeinen Persoenlichkeitsdiagnostik empfohlen und soll in diesem Rahmen Rueckschluesse auf die allgemeine Struktur der Persoenlichkeit ermoeglichen und individuelle Problembereiche aufdecken helfen. Aufbau: Die Untersuchungsperson wird angewiesen, einen Menschen zu zeichnen. Der Untersucher notiert dabei auf einem anderen Blatt das Geschlecht, andere vorlaeufige Kennzeichen, die Durchfuehrungszeit, spontane Kommentare sowie die Reihenfolge der verschiedenen gezeichneten Koerperpartien. Nach Fertigstellung der Zeichnung wird die Versuchsperson gebeten, auf ein zweites Blatt gleicher Groesse einen Menschen des anderen Geschlechts zu zeichnen. Interpretiert werden sowohl inhaltliche Aspekte (Kopf, verschiedene Koerperteile, Kleidung etc.) als auch formale und strukturelle Aspekte der Zeichnung (Symmetrie, Groesse, Anordnung etc.). Die vielfaeltigen Interpretationen des zeichnerischen Ausdrucksverhaltens beruhen dabei auf psychoanalytischen Vorstellungen . Grundlagen und Konstruktion: Ausgehend von dem "Figuren-Zeichen-Test" nach Goodenough (1926) zur Beurteilung der Intelligenz bei Kindern verwandte Machover (1949) die Aufgabenstellung, eine menschliche Figur zu zeichnen, zur Diagnostik Erwachsener, wobei die erhaltenen Zeichnungen Rueckschluesse auf die Struktur der Persoenlichkeit, auf deren soziale Angepasstheit und "dynamische Integration" ermoeglichen sollten. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Insgesamt liegen nur wenige empirische Daten vor. Reliabilitaet: Die Konkordanz der Klassifikationen von vier Beurteilern liegt zwischen r = .52 und r = .85. Bei 90 Studenten lagen die Uebereinstimmungen zwischen den Einschaetzungen ein und desselben Beurteilers nach einer Woche bei 92%, die Uebereinstimmungen zwischen den Beurteilern bei 83% und die Konstanz der Schaetzungen der Beurteiler von Tests zu Retests bei 64%. Validitaet: Verschiedene Untersuchungen bzw. Fallstudien koennen Ansaetze zu einer Validierung des Verfahrens darstellen. Normen: Keine Angaben. publishedVersion