Zuidpolder, Eemnes_

<p>De gemeente Eemnes is voornemens het plangebied bedrijventerrein Zuidpolder te ontwikkelen. In dit kader zijn al twee archeologische vooronderzoeken uitgevoerd. In april 2011 is een archeologisch bureau- en inventariserend onderzoek, verkennende fase uitgevoerd (Raap-notitie 3846) en in januari 2012 een karterend booronderzoek (Transect-rapport 50). Tijdens het karterend booronderzoek is een stukje onbewerkt gecraqueleerd vuursteen gevonden. Bovendien zijn in een tweetal boringen opvallende hoeveelheden houtskool aangetroffen. Op basis hiervan is besloten om een aanvullend waarderend booronderzoek uit te voeren om te bepalen of het hier een steentijdvindplaats betreft en wat de aard, datering en ruimtelijke begrenzing hiervan is. In het kader van het booronderzoek zijn 25 boringen gezet in een boorgrid van 5 x 5 m. De boringen zijn gezet met een 15 cm Edelmanboor. De boormonsters zijn vervolgens met kraanwater over een 1 mm zeef gezeefd. Tijdens het waarderend booronderzoek is een bewerkt stukje vuursteen gevonden, in de vorm van een afslagje. Daarnaast is in alle boringen houtskool aangetroffen. In zeven boringen is sprake van opvallend veel houtskool. Houtskool kan verband houden met haardplaatsen en derhalve een aanwijzing zijn voor een vindplaats. Tijdens het karterend booronderzoek zijn ook in twee boringen opvallende hoeveelheden houtskool aangetroffen en een gecraqueleerd (d.w.z. ‘verbrand’) stukje vuursteen, dat niet bewerkt is. Gezien het intensieve karakter van het booronderzoek (dicht boorgrid, grote boordiameter, 1 mm zeef), was de verwachting dat als sprake zou zijn van een steentijdvindplaats c.q. ‘vuursteensite’, meer bewerkt vuursteen zou worden gevonden. Dit is echter niet het geval, zodat geen sprake kan zijn van een dichte vondstconcentratie. Ook is de top van het Pleistoceen in circa 60% van de boringen tot in de C-horizont afgetopt. In de andere 40% van de gevallen, is alleen nog een Bs-horizont aanwezig. Dit betekent dat hier de A- en E-horizonten ontbreken en dat dus circa 30 – 50 cm van het oorspronkelijke podzolprofiel ontbreekt. Er is dus geen sprake van een overtuigend nederzettingsterrein i.c. dichte vondstconcentratie en ook is het pleistoceen niveau afgetopt. Dit betekent dat de vondstlaag van een eventuele steentijdvindplaats is verstoord. Uiteraard kunnen diepere grondsporen wel bewaard zijn gebleven, zoals haardkuilen, maar ook hier ontbreekt het aan substantiële bewijzen.</p>