Archeologisch onderzoek uitbreiding VHP Security Papers. Bureauonderzoek en verkennend booronderzoek aan de Wezenweg 2, te Ugchelen

<p>In opdracht van VHP Security Papers heeft Archol een archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd aan de Wezenweg 2, te Ugchelen. Aanleiding voor het onderzoek is de geplande uitbreiding van de fabriek. In het kader van deze uitbreiding wordt een omgevingsvergunning aangevraagd. Doel van het onderzoek is vast te stellen of de werkzaamheden kunnen leiden tot aantasting van eventueel aanwezige archeologische waarden. Het bureauonderzoek is erop gericht een specifiek verwachtingsmodel voor het terrein op te stellen met de bekende en verwachte archeologische waarden. Met het booronderzoek wordt deze verwachting in het veld getoetst. Op basis hiervan volgt een advies over de noodzaak van vervolgonderzoek.</p><p>Op basis van het bureauonderzoek geldt een hoge verwachting van archeologische resten, met name op bewoningsresten uit het mesolithicum t/m de Nieuwe tijd. Andere complextypen kunnen echter ook voorkomen. Sporen uit de middeleeuwen en Nieuwe tijd kunnen zich in of onder de enkeerdgrond bevinden, dus vanaf het maaiveld. Oudere resten bevinden zich onder de enkeerdgrond, in de top van de onverstoorde bodem. Ook moest rekening gehouden worden met een potentiële vondstlaag met een dikte van 0,2-0,3 m direct onder de enkeerdgrond.</p><p>Het booronderzoek betrof een verkennende onderzoek van het IVO-Overig. Het onderzoek is uitgevoerd conform Protocol 4003: Specificatie Inventariserend Veldonderzoek VS03 van de KNA 4.0, de Handreiking Bureau- en Booronderzoek van de Gemeente Apeldoorn en het Plan van Aanpak. De richtlijnen van de gemeente Apeldoorn gaan uit van zeven boringen per ha, met een minimum van vijf boringen per plangebied. Omdat het plangebied is opgedeeld in twee delen zijn in elk deel drie boringen te plaatsen: in totaal dus zes boringen. De boringen zijn uitgevoerd met een Edelmanboor met een diameter van zeven cm. De boringen zijn gezet tot op 0,3 m diepte in de natuurlijke ondergrond (C-horizont).</p><p>Er zijn bij het booronderzoek aanzienlijke verschillen waargenomen, zowel tussen de twee deelgebieden, als ook tussen boringen binnen één deelgebied. Er zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Op basis van het booronderzoek moet de archeologische verwachting naar beneden worden bijgesteld. De resultaten suggereren dat een aanzienlijk deel van de oorspronkelijke bodemtop is verdwenen; alleen diepere grondsporen zouden nog steeds aanwezig kunnen zijn. Ook deze delen naar verwachting verstoord door de aanleg van een riolering. Het oppervlak waarbinnen sporen zouden kunnen worden verwacht, is hierdoor sterk afgenomen. Daarom wordt verder archeologisch onderzoek hier niet zinvol geacht, ook al kan niet 100% worden uitgesloten dat er een beperkte archeologische waarde in de grond aanwezig is.</p><p>In het oostelijk deelgebied, de Mouldshop, is de bodem verstoord tot op een diepte van minimaal 1,6-2,5 m -Mv. Daarbij komt dat het maaiveld hier aanzienlijk lager ligt dan in het andere deelgebied: ca. 3,5 m dieper dan in het andere deelgebied is nog steeds geen natuurlijke ondergrond aangetroffen. Vermoedelijk is dit deelgebied door de bouw en sloop van de voormalige fabriekshal tot op grote diepte is verstoord. Op basis hiervan worden in dit deelgebied geen archeologische resten meer verwacht. Op basis van het ontbreken van een archeologische verwachting in dit deelgebied, wordt ook hier geen verder archeologisch onderzoek geadviseerd.</p>