Eindrapportage archeologisch karterend booronderzoek (7024.006) Dorpsstraat (ong.) te Driel
收藏DANS Data Station Archaeology2019-04-25 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZUC-NXJ9
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
<p>In oktober/november 2016 is door Econsultancy voor het plangebied een archeologisch bureauonderzoek en verkennend booronderzoek uitgevoerd. Op grond van de resultaten van dit onderzoek behoud het plangebied zijn hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten en/of sporen uit de Vroege-Bronstijd t/m de Vroege-IJzertijd en middelhoge verwachting uit de perioden Midden-IJzertijd t/m Vroege-Middeleeuwen. Indien de verstoringen beperkt blijven tot de bovenste meter van de bodemopbouw is geadviseerd om een aanvullend karterend booronderzoek te laten uitvoeren. </p><p>Resultaten inventariserend veldonderzoek (aanvullend karterend booronderzoek)<br>Opnieuw is voor het merendeel van het plangebied een intacte bodemopbouw aangetroffen. Alleen bij enkele boringen gezet in de nabijheid van het aangrenzend noordwestelijk gelegen boerenerf aan de Dorpsstraat 5, zijn recente bodemverstorende ingrepen waargenomen die dieper gaan dan de huidige bouwvoor. Bij enkele andere boringen verspreid binnen het plangebied waren in de bouwvoor ook enkele resten/spoortjes baksteen- en puinresten zichtbaar. In de opgeboorde en vervolgens versneden/verbrokkelde kleibodem zijn verder alleen plaatselijk bemestingsresten aangetroffen van (sub)recente ouderdom (twee fragmenten van een rode dakpan en een fragment van een pijpenkopje). In de top van de oeverafzettingen gesedimenteerd tijdens de actieve fase van de nabijgelegen Homoet-Kamp stroomgordel, als in het overige deel van het opgeboorde bodemmateriaal, zijn geen archeologisch relevante indicatoren aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van een archeologische vindplaats.</p><p>Conclusie<br>Geconcludeerd wordt dat, op basis van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van een archeologische vindplaats, de hoge verwachting op het voorkomen van archeologische resten en/of sporen uit de Vroege-Bronstijd t/m de Vroege-IJzertijd en middelhoge verwachting uit de perioden Midden-IJzertijd t/m Vroege-Middeleeuwen bijgesteld dient te worden tot een lage verwachting voor alle bovengenoemde perioden. De gespecificeerde archeologische verwachting, zoals die is weergegeven tijdens het bureauonderzoek, wordt niet bevestigd voor wat betreft de verwachte archeologische waarden.</p><p>Advies<br>Op grond van het ontbreken van aanwijzingen voor de aanwezigheid van archeologische waarden, adviseert Econsultancy om het gehele plangebied vrij te geven ten aanzien van het voorkomen van archeologische resten uit alle archeologische perioden, uitgezonderd het voorkomen van resten/structuren uit de Tweede Wereldoorlog (operatie Market Garden). Voor dit laatste wordt geadviseerd voor het plangebied een historisch onderzoek NGE (Niet Gesprongen Explosieven) met een navolgend onderzoek oppervlaktedetectie NGE te laten uitvoeren, waarmee het benaderen van potentiële Tweede Wereldoorlog resten/structuren onder archeologische begeleiding kunnen worden benaderd. </p><p>Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom ook op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet uit juli 2016 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed), de gemeente Overbetuwe of de provincie Gelderland.</p>
提供机构:
Econsultancy
创建时间:
2019-04-25



