Replication Data for: Zijn wij een land van doen alsof? Nederland en de omzetting van Europese richtlijnen

This data is based on our project about transposition with a focus on the Netherlands. The data has been used for the publication of Markus Haverland, Bernard Steunenberg and Frans van Waarden (2011) Zijn wij een land van doen alsof? Nederland en de omzetting van Europese richtlijnen, Bestuurswetenschappen 65: 46-65. Here follows the description of this project based on the Ducth abstract of Bestuurswetenschappen: Meer dan dertig jaar geleden verscheen schreven Maas en Bentvelsen dat Nederland een serieus probleem heeft met het tijdig omzetten van Europese richtlijnen. Op basis van een grootschalig kwantitatief onderzoek laten wij zien dat Nederland nog steeds een omzettingstekort heeft. Daarbij richten wij ons op richtlijnen op het terrein van sociaal beleid, voedselveiligheid, transport en de regulering van nutsdiensten. In vergelijking met de andere landen in ons onderzoek doet Nederland het relatief goed, waarbij die prestatie bovendien in de loop van de tijd is verbeterd. Maar er zijn wel grote verschillen tussen de onderzochte beleidssectoren. Wanneer rekening wordt gehouden met andere belangrijke verklarende factoren, zoals de keuze van het wetgevingsinstrument en de beschikbare omzettingstijd, blijkt dat sommige sectoren sterk achterblijven op anderen. Die sectorale verschillen zij voor een deel het gevolg van de aanpak in Brussel (bijvoorbeeld voedselveiligheid als relatief goed lopende sector) en de wijze waarop beleidsprocessen nationaal zijn georganiseerd (bijvoorbeeld telecommunicatie en zeevervoer als relatieve achterblijvers in Nederland). Dat levert nieuwe vragen op naar de aanpak van Europees beleid door de Nederlandse vakministeries.本数据集源自聚焦荷兰的欧盟指令转置研究项目。该数据集已用于Markus Haverland、Bernard Steunenberg与Frans van Waarden（2011）发表的学术论文《Zijn wij een land van doen alsof? Nederland en de omzetting van Europese richtlijnen》（《我们是装模作样的国度吗？荷兰与欧盟指令转置》），刊载于期刊《Bestuurswetenschappen》（《行政科学》）第65卷，页码范围46至65页。以下基于该期刊刊载的荷兰语摘要，对本项目进行说明：三十余年前，Maas与Bentvelsen曾撰文指出，荷兰在及时转置欧盟指令方面存在严重问题。本研究通过大规模定量分析证实，荷兰至今仍存在指令转置缺口。本次研究聚焦社会政策、食品安全、交通及公共服务监管领域的欧盟指令。相较于本次研究覆盖的其他成员国，荷兰的转置表现相对优异，且该绩效随时间推移持续改善。但在所涵盖的政策领域间仍存在显著差异。在纳入立法工具选择、可用转置时限等关键解释变量后开展分析可见，部分领域的转置绩效远落后于其他领域。这类部门间差异，部分源于布鲁塞尔层面的政策制定路径（例如食品安全领域表现相对优异），以及荷兰国内政策流程的组织模式（例如电信与海运领域为荷兰相对落后的部门）。该研究结果为荷兰部级行政单位推进欧盟政策实施提出了新的研究议题。