Plangebied Uitbreiding Project Maalstede te Kapelle, gemeente Kapelle.

<p>
In opdracht van IntROview B.V. heeft RAAP in juli – september 2025 een archeologisch vooronderzoek in de vorm van een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek) uitgevoerd voor het plangebied Uitbreiding Project Maalstede te Kapelle in de gemeente Kapelle. Het
gebied betreft een uitbreiding van het in 2023 onderzochte plangebied Maalstede 1a (Leuvering, 2023).
<p>
Het onderzoek vond plaats in het kader van een omgevingsvergunning.
Op grond van het bureauonderzoek gold een lage verwachting voor archeologische resten ouder dan de middeleeuwen vanwege de ligging van het plangebied op een getijdengeul die actief was tot circa 600 na Chr. en die zich tot grote diepte heeft ingesneden (Duinkerke-II). Het veldonderzoek heeft de aanwezigheid van de getijdengeul bevestigd. De lage verwachting voor resten ouder dan de
middeleeuwen blijft daarom bestaan.
<p>
Na de actieve fase kan er op de getijdengeulafzettingen zijn gewoond. De aanwezigheid van verschillende (motte-)kastelen op de getij-inversierug onderschrijft dit. Daarom geldt voor de middeleeuwen een hoge archeologische verwachting. kunnen aanwezig zijn in de top van de getijdengeulafzettingen onder het verwachte jonge kleidek. Op basis van het historisch kaart- en beeldmateriaal blijkt dat er in de nieuwe tijd (vanaf 1950) wel enige bebouwing in het onderzoeksgebied heeft gestaan, maar twee van de drie gebouwen na korte tijd weer zijn verdwenen. Het vermoeden bestaat dan ook dat deze twee gebouwen schuren zijn geweest. De kans dat hier nog iets van terug te vinden is wordt klein geacht. Voor die tijd heeft het plangebied, ten minste vanaf 1650 deel uitgemaakt
van een grote boomgaard. Daarom geldt voor het onderzoeksgebied een lage verwachting voor archeologische resten uit de nieuwe tijd.
<p>
Het verwachte jonge kleidek, dat tijdens het in 2023 uitgevoerde onderzoek in het zuidelijke deel van het plangebied in een enkele boring intact was aangetroffen, is in het huidige onderzoeksgebied niet (meer) aanwezig. Vermoedelijk was het hier wel aanwezig, maar is het door het eeuwenlange gebruik van het terrein als boomgaard verstoord geraakt. De (over het algemene kleine) kleibrokken in het
verstoorde pakket dat de getijde(geul)afzettingen afdekt zijn hier waarschijnlijk restanten van. Gezien de vrij constante dikte van het pakket bewerkte grond is ligt het voor de hand om deze bodemverstoring toe te schrijven aan het langdurige gebruik van het gebied als boomgaard. De kans dat er binnen het onderzoeksgebied een vindplaats uit de middeleeuwen aanwezig is wordt klein geacht.
<p>
Op basis van de resultaten van dit onderzoek blijkt dat in het plangebied geen archeologische resten bedreigd worden. Daarom wordt in het kader van de voorgenomen bodemingrepen geen vervolgstap uit het proces van de Archeologische Monumentenzorg (AMZ) noodzakelijk geacht.
<p>
Indien bij de uitvoering van de werkzaamheden onverwacht archeologische resten worden aangetroffen, dan is conform artikel 5.10 van de Erfgoedwet aanmelding van de desbetreffende vondsten bij de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap c.q. de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed verplicht (vondstmelding via ARCHIS).
<p>
Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Kapelle, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.
<p>