Transect-rapport 1969: Een archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek, verkennende fase. Anna Paulowna, Van Ewijckskade 1. Gemeente Hollands Kroon (NH).

<p>In december 2018 is een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd in een plangebied aan de Van Ewijckskade 1 in Anna Paulowna (gemeente Hollands Kroon). De aanleiding van het onderzoek wordt gevormd door een het voornemen om binnen het plangebied een bruinvissenverblijf te realiseren. Bij de voorgenomen werkzaamheden zal grondverzet plaatsvinden, waardoor de oorspronkelijke bodem en daarmee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied kunnen worden verstoord.</p><p>Volgens de gemeentelijke beleids- en verwachtingskaart ligt het plangebied in een zone met een lage archeologische verwachting waarin er alleen bij activiteiten van 10.000 m2 en groter rekening moet worden gehouden met de archeologie. Echter, volgens de vigerende bestemmingsplannen (veegplan buitengebied voormalige gemeente Anna Paulowna, 2015) geld ter hoogte van het plangebied een dubbelbestemming Waarde - Archeologie 3. Hiervoor geldt dat bij plannen groter dan 2.500 m2 en dieper dan 40 cm -Mv een archeologisch onderzoek noodzakelijk is. Het plangebied heeft een oppervlakte van circa 600 m2. Het is aan te nemen dat bij de voorgenomen werkzaamheden grondverzet zal plaatsvinden, waardoor de oorspronkelijke bodem en daarmee eventueel aanwezige archeologische resten in het gebied kunnen worden verstoord. Om de archeologische verwachtingen in het plangebied in beeld te brengen is daarom onderhavig archeologisch onderzoek uitgevoerd. Onderhavig rapport geeft invulling aan deze onderzoeksplicht.</p><p>Uit het vooronderzoek blijkt dat in het plangebied sprake is van een lage verwachting op het aantreffen van archeologische waarden. Vanuit het bureauonderzoek werden sporen uit de Vroege en Late Middeleeuwen verwacht op de top van het veenlaag. Door ontginningen in de Vroege Middeleeuwen daalde het maaiveld waardoor er meerdere zee-inbraken plaatsvonden. Hierdoor kwam het gebied opnieuw onder water te staan en is een tweede kleipakket afgezet. Door verploeging van de recente kleilaag is de top van het veenrestant geoxideerd. In de top van de kleilaag werden sporen uit de Nieuwe Tijd verwacht. Uit het booronderzoek blijkt dat het veen niet bewoond is geweest door te natte omstandigheden. Wel is het veraard, door verploeging van de kleilaag. Er zijn in beide pakketten geen archeologische indicatoren aangetroffen.</p>