Vivienda popular, arquitectura, investigación e innovación: El Instituto de Investigaciones y Proyectos y el Centro de Investigaciones de la Vivienda Popular de la Universidad de Buenos Aires (1973-1974)
收藏Mendeley Data2026-04-09 收录
下载链接:
https://data.mendeley.com/datasets/whs8gt8kz6
下载链接
链接失效反馈官方服务:
资源简介:
El caso del Instituto de Investigaciones y Proyectos (IIP) y el Centro de Investigaciones de la Vivienda Popular de la Universidad de Buenos Aires (CIVPUBA), que funcionaron durante 1973 y 1974, permite ver una experiencia de institución científico-tecnológica que aborda el problema del hábitat popular de una manera compleja, interdisciplinaria e innovadora. Dos espacios hermanados, en el seno de la facultad de arquitectura de la UBA, donde el espacio de investigación se articuló con la política pública, diversos organismos de la sociedad civil y el sector privado. Una propuesta que buscó ir en sintonía con el proyecto político del tercer peronismo, pero que, a la vez, sintetizó un proceso de discusiones y prácticas desarrolladas por una generación de arquitectos que se forjó en la resistencia y en lugares generalmente marginales desde 1955. Esta experiencia permite ver los frutos de una generación que avanza en sus reflexiones y construye propuestas concretas; permite ver un proyecto de ciencia y técnica articulado con un proyecto de universidad y un proyecto de sociedad al servicio de las problemáticas de los sectores populares. Experiencias que, a pesar de gestarse en un contexto conflictivo muy distinto, hoy permiten recuperar elementos que sirven para pensar nuevas propuestas de articulación.
布宜诺斯艾利斯大学(Universidad de Buenos Aires,UBA)建筑学院下属的研究与项目研究所(Instituto de Investigaciones y Proyectos,IIP)与平民住房研究中心(Centro de Investigaciones de la Vivienda Popular de la Universidad de Buenos Aires,CIVPUBA)在1973年至1974年间的运作实践,展现了一套以复杂、跨学科且创新的方式应对平民住区问题的科技学术机构运作经验。这两家姊妹研究机构隶属于布宜诺斯艾利斯大学建筑学院,其研究场景实现了科研工作与公共政策、各类民间社会组织及私营部门的有机联动。该研究方案不仅力求契合庇隆主义第三阶段的政治纲领,同时也凝练了自1955年起便在抵抗运动与边缘场域中成长淬炼的一代建筑师所开展的讨论与实践历程。这一实践既展现了该代学者在持续反思中推进研究、形成具体可行方案的成果,也呈现了一套将科研技术项目、大学发展项目与社会服务项目相结合,以应对平民阶层居住难题的实践路径。尽管该实践诞生于极具冲突性的特殊历史语境,但时至今日,其仍可为我们思考新型跨主体联动方案提供可借鉴的核心要素。
提供机构:
Andrea Castro-Marcucci



