你…还向往吗？——当代大学生婚恋观调查数据集

本数据集包含南京大学社会实践项目呢喃知音——婚恋观调查的公开研究数据，包括定量数据（三批次网络问卷，合计174份有效问卷）和定性数据（40份标准化深度访谈），覆盖南京大学、东南大学、上海交通大学、复旦大学等高校，涉及当代大学生的婚恋观、生育观及其影响因素。数据已进行脱敏处理，并附有详细的数据说明和分析结论。This dataset contains publicly available research data from the Nanjing University Social Practice Project "Ninan Zhiyin – Marriage Values Survey". It includes quantitative data (three batches of online questionnaires with a total of 174 valid responses) and qualitative data (40 standardized in-depth interviews), covering universities such as Nanjing University, Southeast University, Shanghai Jiao Tong University and Fudan University, focusing on the marriage values, fertility values and their influencing factors among contemporary college students. The data has been de-identified, with detailed data descriptions and analysis conclusions attached.

原始信息汇总

数据集概述：当代大学生婚恋观社会调查

项目背景

• 来源：南京大学社会实践项目“呢喃知音——婚恋观调查”。
• 研究主题：当代大学生的婚恋观、生育观及其影响因素。
• 研究方法：混合研究（定量问卷 + 定性访谈）。

数据规模与构成

• 定量数据：三批次网络问卷，共 174份有效问卷。
• 定性数据：40份标准化深度访谈。
• 覆盖高校：南京大学、东南大学、上海交通大学、复旦大学等。

数据目录结构

• 原始数据（已脱敏）：
  • 问卷数据：3个CSV文件（第一批17份、第二批58份、第三批100份），已移除IP、时间、来源等个人标识列。
  • 访谈数据：包含40人基础画像、聚合统计、分组结构化记录与完整转录（共10余个文件），采访者代号化、受访者编号化。
• 指导手册参考：采访指导手册、问卷设计文档、项目执行手册等研究设计文件。
• 分析结论：
  • 量化分析报告（174份问卷核心发现，含完整版PDF）。
  • 访谈分析报告（简版与详细版）。
  • 补充分析报告（三个延伸问题）。
  • 可视化图表（10张核心图表及动画版）、幻灯片展示（H5与Slidev源码）。
  • 文献参考（6份论文分析报告、8篇参考论文）。

问卷数据详情

批次	简称	样本量	说明
第一批	v1	17	初始版本，含婚姻态度、生育顾虑、网络影响等
第二批	v2	58	扩充结构版，含详细婚育态度
第三批	v4	100	完整版，新增Likert量表、非传统关系模式题

• 编码：CSV文件为UTF-8-BOM编码。
• 使用提示：百分比、均值、统计检验值需自行计算；第三批问卷含78道题。

访谈数据详情

• 框架：标准化半结构化访谈，涵盖理想关系、底线条件、结婚意愿、影响源（家庭/同辈/网络）、网络婚恋内容与现实对比。
• 执行分组：
  • 许金鹏&袁愿组（5月10日/17日/23日，南大校内）
  • 徐新飞&邵波岚组（5月10日，南大校内）
  • 曾溢玮&张书源组（5月10日/17日，南大校内）
  • 曹鑫&徐庆广组（5月17日/20日，跨校：南大、东南、复旦、上交）
• 脱敏处理：采访者代号化，受访者编号化，移除一切可识别身份信息。

核心结论

1. 中等向往但非必选：48%向往婚姻，71%认同婚姻非人生必备。
2. 婚育解绑：恋爱、结婚、生育从绑定流程转变为可独立决策的人生议题。
3. 性别差异显著：男性对婚姻更积极，女性更关注经济条件与风险感知。
4. 父母婚姻质量关键因素：效应量最大（Cramers V = 0.31）。
5. 网络影响广泛但浅层：83%接触、73%自报受影响、仅7%改变核心看法。
6. 大学生不是被动接收者：以“观点测试场”模式与网络信息互动。

数据使用许可与引用

• 许可：仅供学术研究使用，禁止商业用途。
• 引用格式：

  南京大学社会实践“呢喃知音”小组. (2026). “你…还向往吗？”——当代大学生婚恋观调查数据集 [Data set]. GitHub.

联系方式

• 项目来源：南京大学社会实践课程 — “呢喃知音——婚恋观调查”小组。

搜集汇总

数据集介绍

构建方式

该数据集由南京大学社会实践项目团队采用混合研究方法系统构建，涵盖定量与定性两种数据形态。定量数据通过三批次网络问卷收集，共计174份有效问卷，问卷经问卷星平台分发，脱敏处理时移除了提交时间、IP地址、来源渠道等个人标识信息。定性数据包含40份标准化半结构化深度访谈，由四组执行小组分批次于南京大学、东南大学、上海交通大学、复旦大学等高校完成，访谈内容涵盖理想关系、结婚意愿、影响源等核心维度，受访者均以编号替代真实身份，确保隐私合规。

特点

数据集显著特征在于其多维度与层次性。问卷数据历经三次迭代，从初始17份的基本版本逐步扩充至100份的完整版，新增Likert量表与非传统关系模式题，增强了测量深度。访谈数据源自跨校、跨组协作，样本覆盖多所重点高校，提供了丰富的质性材料。核心结论揭示出当代大学生婚恋观呈现‘中等向往但非必选’、‘婚育解绑’、‘性别差异显著’等趋势，且父母婚姻质量被识别为效应量最大的影响因素，网络影响虽广泛但深层改变有限，这些发现为理解青年群体婚恋态度变迁提供了实证基础。

使用方法

用户可依据研究需求灵活调用本数据集。定量部分通过读取CSV文件（UTF-8-BOM编码）获取问卷数据，注意所有统计检验值需自行计算，第三批版本因包含78道题目被推荐为最完整选择。定性部分可通过阅读脱敏后的访谈记录与聚合统计文档进行内容分析。数据集附有完整的研究设计文档、分析报告及可视化图表，用户可参照采访指导手册、问卷设计说明等材料复现研究流程。引用时请注明南京大学社会实践‘呢喃知音’小组及GitHub仓库，并仅限于学术研究用途。

背景与挑战

背景概述

当代社会婚恋观念的嬗变深刻影响着青年群体的亲密关系决策，尤其在高等教育普及与数字化浪潮叠加的背景下，大学生作为社会转型的敏锐感知者，其婚恋观呈现前所未有的复杂性。南京大学社会实践团队于2025年发起的“呢喃知音——婚恋观调查”项目，通过定量问卷与定性访谈相结合的混合研究方法，系统采集了来自南京大学、东南大学、上海交通大学、复旦大学等高校的174份有效问卷与40份深度访谈数据，构建了这一聚焦当代大学生婚恋观的原始数据集。该数据集的核心研究问题聚焦于大学生对婚姻的态度、生育意愿及其影响因素，揭示了“中等向往但非必选”的婚恋主流心态以及婚育解绑、性别差异显著等关键现象，为理解Z世代亲密关系模式提供了实证基础，在社会学与青年研究领域具有重要参考价值。

当前挑战

该数据集所解决的领域问题在于捕捉当代大学生婚恋观从传统线性模式向个体化决策转变的深层机制，挑战在于量化数据难以全面呈现态度背后的情感逻辑与社会动因，如仅有48%向往婚姻却71%认同其非必要性，需通过定性访谈补充解释。构建过程中面临的挑战包括：样本覆盖范围受限于长三角高校，跨校招募与访谈协调增加组织难度；问卷设计需平衡题项深度与填写时长，三批次迭代反映了量表优化的试错过程；数据脱敏需移除IP、时间等隐私信息，同时保留关键变量间的统计关联，访谈转录与编码需标准化以保障跨组可比性。

常用场景

经典使用场景

该数据集由定量问卷与定性深度访谈两种异构数据构成，适用于探究当代大学生婚恋观的混合方法研究。经典使用场景包括：利用174份问卷数据，通过描述性统计与卡方检验分析婚姻态度、生育顾虑及网络影响等变量的分布特征；同时结合40份标准化半结构化访谈文本，运用主题编码与话语分析，揭示婚恋观形成的内在逻辑与情感叙事。这种定量与定性数据的交叉验证，使得研究者能够从宏观趋势与微观体验双重视角，系统性地剖析大学生婚恋态度的复杂性与矛盾性。

解决学术问题

该数据集有效回应了社会转型期青年婚恋研究中的若干学术难题。首先，它突破了以往研究长期依赖单一问卷或纯定性访谈的局限，通过量化与质性深度融合的设计，解决了数据来源碎片化与验证效力不足的问题。其次，数据集精准测量了父母婚姻质量、同辈压力、网络内容接触等关键变量对婚恋态度的差异化影响，为理解代际传递效应与数字媒介的浅层渗透提供了实证依据。最终，它推动婚恋研究从“是否选择”的二分法框架，转向对“选择性解绑”“观点测试场”等新型互动机制的学理建构。

衍生相关工作

围绕该数据集可衍生出一系列具有延展性的经典研究工作。其一，学者可基于访谈文本构建大学生婚恋观念的类型学，提出如“谨慎依恋型”“自由探索型”“现实契约型”等理想类型框架。其二，可将问卷中的Likert量表数据进行因子分析，开发大学生婚恋态度量表，推动该领域测量工具的标准化。其三，利用网络影响题项数据，结合传播学理论，可探究“观点测试场”范式在不同社交媒体平台上的演化机制。此外，通过跨校样本对比，还可展开高校层次与专业背景对婚恋观的调节效应研究，进一步丰富教育社会学的实证知识体系。