Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020 - Mexico

Resumen
---------------------------

El Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020 tiene como objetivo generar información estadística y geográfica sobre la gestión y desempeño de la Fiscalía General de la República, específicamente en las funciones de gobierno, procuración de justicia y mecanismos alternativos de solución de controversias, con la finalidad de que esta se vincule con el quehacer gubernamental dentro del proceso de diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas de alcance nacional en los referidos temas.

El CNPJF 2020 presenta datos e información sobre:

1. La estructura organizacional y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer su conformación orgánica y las características y distribución de sus recursos.
2. La estructura organizacional, de los recursos humanos, presupuestales y materiales, así como del ejercicio de funciones específicas desarrolladas por las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer su conformación orgánica, la distribución de los recursos con los que cuentan y su condición de estar facultadas para abrir carpetas de investigación y de recibir personas detenidas.
3. El régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las sanciones o correctivos disciplinarios impuestos a dicho personal por la comisión de faltas o infracciones disciplinarias, así como las denuncias o querellas presentadas en su contra por la realización o participación en algún presunto delito relacionado con el ejercicio de sus funciones.
4. Los recursos humanos, trámites, servicios y mecanismos para registrar denuncias y/o quejas con los que cuenta el Centro de Denuncia y Atención Ciudadana de la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar el funcionamiento de dicho centro.
5. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y ejercicio de funciones específicas, como planeación, evaluación, actividades estadísticas y/o geográficas, actividades de análisis de información criminal y participación ciudadana, con la finalidad de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas actividades.
6. Los elementos y acciones institucionales que ha llevado a cabo la Fiscalía General de la República para la implementación y atención de las funciones de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales, con el objetivo de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
7. Los elementos y acciones institucionales que se llevan a cabo en la Fiscalía General de la República para el ejercicio de la función de control interno y anticorrupción, a efecto de conocer las características básicas en las que se desarrollan dichas funciones.
8. Las leyes y disposiciones normativas internas que rigen la operación de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los tipos y características básicas del marco regulatorio bajo el cual desarrolla las funciones que tiene conferidas.
9. La estructura organizacional e intervenciones periciales atendidas por los servicios periciales a cargo de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de la infraestructura y de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta, así como el curso de atención y características básicas de las intervenciones periciales atendidas.
10. Los elementos y acciones institucionales que lleva a cabo la Fiscalía General de la República para la atención de la materia de administración de archivos y gestión documental, a efecto de conocer las características y contenido en el que se desarrollan tales actividades.
11. Los fallecimientos del personal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer las características de las personas fallecidas en cumplimiento de la función de procuración de justicia.
12. Las actas circunstanciadas, denuncias, querellas, otras notificaciones, órdenes judiciales y averiguaciones previas atendidas en sus diversas etapas en el Sistema Tradicional por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e inculpados registrados en las averiguaciones previas, con el objetivo de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
13. Las denuncias, querellas, otras notificaciones y carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación inicial en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, víctimas e imputados registrados en las carpetas de investigación, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellas.
14. Las carpetas de investigación atendidas desde el inicio hasta el cierre de la etapa de investigación complementaria en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos e imputados registrados en las mismas, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos e imputados involucrados en ellas.
15. Las carpetas de investigación reingresadas y reasignadas en el Sistema Penal Acusatorio, con el objetivo de conocer su distribución por sede y subsede de las fiscalías de la Fiscalía General de la República.
16. Las medidas cautelares solicitadas y las medidas de protección decretadas en el Sistema Penal Acusatorio por los fiscales de la Fiscalía General de la República, así como de los imputados a quienes se les impusieron las medidas cautelares y las víctimas a quienes se les otorgaron las medidas de protección, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los imputados y de las víctimas involucradas en ellas.
17. Las órdenes de aprehensión giradas a la Guardia Nacional u homóloga en el Sistema Penal Acusatorio, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron.
18. Los plantíos ilícitos destruidos, superficies erradicadas, aseguramiento de narcóticos, personas detenidas y aseguramiento de bienes que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las acciones realizadas en el combate y control de los delitos contra la salud.
19. El aseguramiento de armas que lleva a cabo la Fiscalía General de la República, a efecto de conocer los aspectos básicos que permitan caracterizar dichos aseguramientos.
20. La aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes que lleva a cabo el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con la finalidad de conocer los elementos básicos del esquema en el que se desarrolla la atención en esta materia.
21. La estructura organizacional y de los recursos del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, con el objetivo de conocer las características y distribución de los recursos humanos, presupuestales y materiales con los que cuenta.
22. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por el Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia penal de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, a efecto de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.
23. Las solicitudes y expedientes atendidos en sus diversas etapas por Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en materia de justicia para adolescentes de la Fiscalía General de la República, así como de los delitos, solicitantes y requeridos registrados en los expedientes, con la finalidad de conocer el curso de atención que siguieron y las características básicas de los delitos y de las personas involucradas en ellos.

Geographic coverage
---------------------------

Nacional.

Analysis unit
---------------------------

• Fiscalía General de la República.
• Fiscalías de la Fiscalía General de la República.
• Coordinación General de Servicios Periciales.
• Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Con­troversias en Materia Penal.

Kind of data
---------------------------

Censo de gobierno

Mode of data collection
---------------------------

Entrevista indirecta entregando formato de captación a papel

Research instrument
---------------------------

El diseño conceptual del CNPJF 2020 se llevó a cabo en dos etapas: la primera consistió en realizar una revisión documental sobre los contenidos establecidos a partir del diseño estratégico, lo cual implicó la revisión de documentos jurídicos, académicos, oficiales y de otros proyectos con características similares que derivaron de las sugerencias planteadas en las sesiones ordinarias del Comité Técnico Especializado de Información de Procuración de Justicia (CTEI-PJ), o bien como iniciativa del personal de la DGEGSPJ. Una vez establecido el campo temático del programa y las condiciones del contexto para la realización del mismo, se procedió a ajustar las categorías, variables y clasificaciones que permitieron atender cada uno de los temas acordes con los objetivos a cumplir.

Por su parte, la segunda etapa comprendió el diseño conceptual a partir de tres pruebas: 1) prueba en campo del instrumento de captación llevado a cabo en el ejercicio 2019; 2) prueba de gabinete y 3) prueba cualitativa.

La prueba en campo consistió en llevar a cabo el análisis de la completitud de la información a partir de los resultados obtenidos en el ejercicio 2019, lo cual permitió hacer las adecuaciones conceptuales y de estructura al instrumento de captación a efecto de ajustarse a las capacidades de suministro de datos por parte del Informante, las cuales fueron fortalecidas con las revisiones y comentarios vertidos por los miembros del CTEI-PJ en sus sesiones ordinarias, ello derivado de la experiencia en la aplicación de los instrumentos de captación en sus instituciones o en aquellas que representan dentro del citado Comité.

La prueba de gabinete, realizada de manera posterior a la prueba en campo, permitió identificar, a partir del análisis llevado a cabo por parte del personal de la DGEGSPJ, la necesidad de ajustar algunas variables del instrumento de captación con motivo de la actualización de diversos instrumentos regulatorios, ello con la finalidad de alinearse a la forma en la que la información debiera encontrarse registrada de manera oficial en los registros administrativos de la Fiscalía General de la República.

Por su parte, la prueba cualitativa permitió identificar las temáticas que se encuentran vigentes, no solo en las investigaciones académicas, sino también en los procesos de discusión y análisis para el diseño, implementación, monitoreo y evaluación de las políticas públicas en las materias atendidas en el CNPJF 2020, así como la consideración de las reformas o publicación de legislación en la materia.

En lo correspondiente a las actividades relacionadas con el diseño de la captación, la Dirección de Políticas de Información Gubernamental es la responsable de elaborar los instrumentos de captación del CNPJF
2020, mismos que se encuentran alineados a los planteamientos que derivaron del diseño estratégico y conceptual del referido programa estadístico.

De esta forma, y una vez concluidas las pruebas y ajustes al instrumento de captación, se integraron tres módulos con 383 preguntas, mismas que se distribuyen de la siguiente manera:

Módulo 1. Estructura organizacional y recursos (se conforma de 165 preguntas)
Módulo 2. Procuración de justicia de federal (se conforma de 105 preguntas)
Módulo 3. Mecanismos alternativos de solución de controversias en materia penal (se conforma de 113 preguntas)

Es pertinente mencionar que para la edición 2020 del CNPJF hubo importantes ajustes a las preguntas que conforman los instrumentos de captación, así como algunas adiciones a los contenidos que hacen parte de este programa estadístico; mismos que resultaron de:

1) la entrada en vigor de la autonomía constitucional de la Fiscalía General de la República; 2) los procesos de estandarización de contenidos transversales entre los censos nacionales de gobierno relacionados con el proceso de seguridad pública y justicia penal; y 3) la identificación de necesidades de información realizada por la Dirección General Adjunta de Políticas y Censos Nacionales de Gobierno.

Entre las principales incorporaciones se encuentran aquellas destinadas a generar información estadística que permita:

1. Estandarizar los contenidos en lo correspondiente a los temas de profesionalización del personal sustantivo que participa en el proceso de seguridad pública y justicia penal, de acuerdo con lo establecido en el Programa Rector de Profesionalización vigente.

2. Contar con mayores elementos para caracterizar las capacidades institucionales de cada una de las fiscalías adscritas a la Fiscalía General de la República, como son la existencia y formato de registro de sus sistemas de información, la condición de estar facultada para abrir carpetas de investigación y la condición de recibir personas detenidas.

3. Vislumbrar aspectos básicos que permitan caracterizar el régimen disciplinario del personal adscrito a la Fiscalía General de la República, como son los servidores públicos sancionados, el tipo sanciones o correctivos disciplinarios impuestos, las faltas o infracciones disciplinarias asociadas, así como la existencia de servidores públicos denunciados por su participación en faltas o infracciones disciplinarias que constituyan algún delito.

4. Caracterizar el ejercicio de las funciones de gobierno realizadas por la Fiscalía General de la República en cuanto a los temas de transparencia, acceso a la información pública, protección de datos
personales, control interno, combate a la corrupción, archivos y gestión documental.

5. Referir la cantidad y características asociadas a los fallecimientos del personal sustantivo en cumplimiento de su función dentro del componente de procuración de justicia, de tal forma que dicha información
pueda ser comparada con la reportada en el resto de los programas estadísticos relacionados.

6. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de averiguaciones previas y carpetas de investigación atendidas en las distintas sedes y subsedes de las fiscalías que integran a dicha institución.

7. Distinguir entre personas morales del sector público y del sector privado a quienes les fueron cometidos los delitos registrados en las carpetas de investigación abiertas durante el año, así como la participación que tuvieron en los expedientes abiertos con acuerdo de inicio en materia de mecanismos alternativos de solución de controversias.

8. Indagar sobre la aplicación de los mecanismos alternativos de solución de controversias en materia de justicia para adolescentes, de tal forma que se pueda caracterizar el ejercicio que la Fiscalía General de
la República realiza en torno a dicha función.

9. Conocer con mayor nivel de desagregación la carga de trabajo del Órgano Administrativo Desconcentrado Especializado en Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias en Materia Penal de la Fiscalía General de la República, para lo cual se incorporaron reactivos encaminados a obtener la cantidad de solicitudes y expedientes atendidos en cada oficina de atención de dicha institución.

Aunado a lo antepuesto, hubo una reestructura de la anterior sección II del módulo 3, pasando a consolidarse en dos secciones a efecto de asegurar el correcto llenado de la información correspondiente al área o personal encargado del seguimiento al cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Esto, con la finalidad de facilitar el proceso de levantamiento y procesamiento de la información, lo que obligó a una reestructura y estandarización conceptual en esta sección, conservando en todo momento la serie histórica generada hasta esta edición.

Cleaning operations
---------------------------

Para el procesamiento de la información es sustancial el significado de validación de la información. Se define como “Un conjunto de actividades para identificar, en la información captada, los datos que cumplen o no con los requisitos de congruencia lógica y aritmética, completez e integridad, con el fin de aplicar a los que no los cumplen una solución bajo criterios específicos, que aseguren la eliminación de inconsistencias sin afectar los datos válidos originales”. Por lo que el tratamiento aplicado a los datos garantiza que la información recibida por parte del informante no sufrirá alteraciones y si las hay, solo es para solventar inconsistencias.

Migración

El proceso de migración consiste en realizar la transferencia de datos de la base donde se encuentra la información original (base de captura) a la base con la que se realiza el proceso de validación (base de datos preliminar). La base de datos preliminar se diseñó de tal forma que cuenta con una estructura que facilita la consulta de la información por parte de los diferentes usuarios, así como también el uso de variables de control en los casos que sea necesario.

Para poder llevar a cabo este proceso se utiliza la aplicación de procesamiento, haciendo uso del archivo de correlación generado previamente, el cual inserta la información contenida en la base de datos de captura a la base de datos preliminar.

Validación

Para efectuar la validación de la información hay que considerar que existen actividades importantes sin las cuales no se podría garantizar que el procesamiento de los datos sea realmente confiable, ya que mantiene la información de fácil acceso y de calidad, para que pueda ser consultada y sirva para la mejor toma de decisiones.

Para procesar la información se hace uso de los vectores de validación, los cuales son una implementación de las reglas o criterios definidos en los descriptores, y en ellos se indica paso por paso como hacer
la revisión de cada pregunta y que tratamiento corresponde a la información. Los vectores de validación se crean a partir del archivo descriptor en la aplicación de procesamiento. Estos vectores se ejecutan en la base de datos preliminar para identificar cuando existan inconsistencias en la información.

Una vez ejecutados los vectores y que no haya inconsistencias en la información se migra de la base de datos preliminar a la base de datos definitiva.

Documentación del procesamientode la información

Para documentar las actividades que se realizan en el proceso se requieren los siguientes documentos:

a) Modelo de base de datos: es una referencia grafica de la estructura de la base de datos, que se utiliza para consulta de la información. Es creado con la herramienta informática modeladora de datos,
que trabaja con el archivo SQL que se generó en el apartado "Etiquetado y diseño de estructura de base de datos preliminar"

Al cargar el archivo en la herramienta se genera una vista de las tablas, que las distribuye de tal manera que sea más fácil visualizar la relación que hay entre ellas y así poder analizar sus atributos.
Como resultado se obtiene un archivo en formato PDF.

b) Conteo de datos: de la base de datos final se hace un conteo de toda la información, en ella se incluye la segregación de cuatro tipos de datos:

“Mayores o iguales a cero” y que incluyen códigos relacionados con preguntas de tipo “verdadero” y “falso”; valores que corresponden a reactivos que por las características de las preguntas no requieren
una respuesta o no requieren el registro de datos específicos, y que se registran como “No aplica” y se codifican con “-2”; valores que corresponden a datos que no fueron proporcionados por el informante,
ya sea por desconocimiento o por falta de elementos de información en sus registros administrativos y que se registraron como “No se sabe” y se codificaron con “-1”; por último, valores nulos que corresponden a variables que no requieren registro de información dada la construcción de las tablas y las características de las preguntas.

c) Archivo de revisiones de caso: se genera un archivo en una hoja de cálculo donde se registran las inconsistencias y sus soluciones, con este archivo se tiene control sobre todos los cambios aplicados
a la base de datos preliminar, así como de las inconsistencias detectadas.

Resumen de datos procesados
De acuerdo con la forma en que están diseñados los instrumentos de captación que corresponden al Censo Nacional de Procuración de Justicia Federal 2020, y para efectos de la integración, procesamiento
y validación de la información, se genera una base de datos orientada a objetos, como se ha mencionado en el apartado Diseño del procesamiento y análisis de la producción.

La base de datos definitiva que se genera como resultado del procesamiento de los datos, considera un total de 115 432 datos individuales. Con respecto al total de datos que se contabilizan, el 16.08 por ciento corresponden al módulo 1, el 47.76 por ciento corresponden al módulo 2, el 36.16 por ciento corresponden al módulo 3.

《2020年国家司法检察工作全国普查》旨在生成关于国家人民检察院在政府职能、司法检察以及争议解决机制等方面的统计和地理信息，旨在使该机构与国家层面相关政策的规划、实施、监控和评估过程相联系。CNPJF 2020提供有关以下方面的数据和信息：
1. 国家人民检察院的组织结构、人力资源、预算和物质资源，以了解其组织构成和资源的特征与分配。
2. 国家人民检察院及其附属检察院的组织结构、人力资源、预算和物质资源，以及特定职能的行使，以了解其组织构成、资源的分配及其是否具有开启调查档案和接收被拘留人员的权限。
3. 国家人民检察院所属人员的纪律制度，以了解因违反纪律或违法行为而受到的纪律处分或纠正措施，以及针对该人员提出的指控或诉讼。
4. 国家人民检察院市民举报和投诉中心的资源和程序，以了解该中心的基本运作特征。
5. 国家人民检察院为实施和行使特定职能（如规划、评估、统计和/或地理活动、犯罪信息分析活动和公众参与）而采取的要素和行动，以了解这些活动的特征。
6. 国家人民检察院为实施和执行透明度、公共信息获取和数据处理保护职能而采取的要素和行动，以了解这些活动的特征和内容。
7. 国家人民检察院在内部控制和反腐败方面的要素和行动，以了解这些职能的基本特征。
8. 规范国家人民检察院运作的法律和内部规范，以了解其职能所依据的基本监管框架。
9. 国家人民检察院负责的司法鉴定服务和干预的组织结构，以了解其基础设施和人力资源、预算和物质资源的特征和分配，以及所采取的鉴定干预措施的基本特征。
10. 国家人民检察院在档案管理和文件管理方面的要素和行动，以了解这些活动的特征和内容。
11. 国家人民检察院人员因履行司法检察职能而死亡的情况，以了解死亡人员的特征。
12. 在传统系统中由国家人民检察院检察官处理的详细记录、指控、诉讼、其他通知、司法命令和初步调查，以及记录在初步调查中的犯罪和嫌疑人，以了解其处理过程和基本特征。
13. 在刑事指控系统中，从调查阶段开始到结束阶段由国家人民检察院检察官处理的指控、受害者和个人，以及记录在调查档案中的犯罪、受害者和个人，以了解其处理过程和基本特征。
14. 在刑事指控系统中，从调查阶段开始到补充调查阶段结束阶段由国家人民检察院检察官处理的调查档案，以及记录在调查档案中的犯罪和个人，以了解其处理过程和基本特征。
15. 在刑事指控系统中重新进入和重新分配的调查档案，以了解国家人民检察院各检察院的地点和子地点的分配。
16. 国家人民检察院检察官在刑事指控系统中提出的保全措施和保护的命令，以及对其施加保全措施的个人和获得保护的个人，以了解其处理过程和基本特征。
17. 向国家国民警卫队或同等机构发布的逮捕令，以了解其处理过程。
18. 国家人民检察院在打击和控制健康犯罪方面进行的非法种植破坏、面积清除、毒品扣押、人员拘留和财产扣押行动，以了解其采取的行动。
19. 国家人民检察院进行的武器扣押行动，以了解其特征。
20. 国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中实施的替代争议解决机制，以了解该机构在该职能方面的基本特征。
21. 国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中的组织结构和资源，以了解其人力资源、预算和物质资源的特征和分配。
22. 国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中处理的各种阶段和档案，以及记录在档案中的犯罪、请求者和要求者，以了解其处理过程和基本特征。
23. 国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中处理的各种阶段和档案，以及记录在档案中的犯罪、请求者和要求者，以了解其处理过程和基本特征。
地理覆盖范围：全国。
分析单位：
- 国家人民检察院。
- 国家人民检察院的检察院。
- 通用服务协调办公室。
- 国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中的专门行政机构。
数据类型：政府普查。
数据收集方式：间接访谈，提供纸质数据收集格式。
研究工具：
CNPJF 2020的设计分为两个阶段：第一阶段是对从战略设计制定的内容进行文献综述，这包括审查法律、学术、官方和其他具有类似特征的项目的文件，这些项目源于司法检察信息专门技术委员会（CTEI-PJ）常规会议提出的建议，或由DGEGSPJ人员发起。一旦确定了程序的领域和实施的条件，就调整了类别、变量和分类，以便针对每个主题满足目标。
第二阶段是从三个试验中设计概念：1）2019年的捕获工具现场试验；2）工作室试验；3）定性试验。
现场试验包括从2019年获得的结果中分析信息的完整性，这允许对捕获工具的概念和结构进行概念和结构上的调整，以适应信息提供者的数据供应能力，这些能力通过CTEI-PJ成员在常规会议中的评论和评论得到加强，这些评论和评论源于在机构或代表该委员会的机构中应用捕获工具的经验。
工作室试验在现场试验之后进行，通过DGEGSPJ人员进行的分析，确定了调整捕获工具中某些变量的必要性，以适应各种监管工具的更新，目的是与在人民检察院行政记录中正式记录的信息的记录方式相一致。
定性试验允许确定不仅存在于学术研究中的主题，还存在于涉及设计、实施、监控和评估CNPJF 2020涉及主题的政策的讨论和分析过程中的主题，以及考虑该领域的改革或立法的发布。
在涉及数据收集设计活动的方面，政府信息政策部门负责制定CNPJF 2020的捕获工具，这些工具与从战略设计产生的论点相一致。
通过这种方式，一旦完成试验和调整捕获工具，就集成了三个模块，包含383个问题，如下所示：
模块1：组织结构和资源（由165个问题组成）。
模块2：联邦司法检察（由105个问题组成）。
模块3：刑事争议解决机制的替代性解决方案（由113个问题组成）。
值得注意的是，对于CNPJF 2020的2020年版，对构成捕获工具的问题进行了重要调整，以及对该统计程序内容的一些补充；这些调整和补充源于以下原因：1）国家人民检察院宪法自主权的实施；2）与涉及公共安全和刑事司法的政府国家普查相关的跨内容标准化过程；3）政府国家普查政策副局长和全国普查局进行的情报需求识别。
主要新增内容包括旨在生成统计信息的那些，这些信息允许：1）根据有效的专业发展计划，标准化涉及参与公共安全和刑事司法过程的专业人员的主题的内容。
2）拥有更多元素来表征国家人民检察院各附属检察院的机构能力，例如，其信息系统的存在和格式，以及是否具有开启调查档案和接收被拘留人员的资格。
3）揭示允许表征国家人民检察院所属人员纪律制度的方面，例如，受到处分的公务员，处分的类型或实施的纪律纠正措施，与违反纪律或违法行为相关的缺失或违规行为，以及因参与构成某种罪行的违反纪律或违规行为而受到指控的公务员的存在。
4）表征国家人民检察院在政府职能方面（透明度、公共信息获取、数据保护、内部控制、反腐败、档案和文件管理）的职能行使。
5）参照与国家人民检察院人员履行职能相关的死亡人员的数量和特征，以便此类信息可以与其他统计程序报告的信息进行比较。
6）以更高的分解程度了解国家人民检察院的工作量，为此纳入了旨在获取在检察院的不同地点和子地点处理的初步调查和调查档案数量的反应。
7）区分在调查档案中注册的犯罪受到的公共部门和私营部门法人，以及他们在涉及争议解决机制启动协议的案件中承担的角色。
8）调查青少年司法争议解决机制中替代性解决方案的应用，以便可以表征国家人民检察院在该职能方面的行使。
9）以更高的分解程度了解国家人民检察院在青少年司法争议解决机制中的专门行政机构的工作量，为此纳入了旨在获取在机构各办公室处理的请求和档案数量的反应。
除了上述内容之外，对模块3的先前部分II进行了重构，将其合并为两个部分，以确保正确填写与负责执行达成的协议相关的信息。这需要对该部分进行概念重构和标准化，同时始终保留到这一版为止生成的历史序列。
数据清洗操作：
对于信息处理而言，信息的验证具有重要意义。它被定义为“一系列活动，用于识别捕获的信息中符合或不符合理想逻辑和算术要求、完整性以及一致性的数据，并对不符合这些要求的数据应用特定标准下的解决方案，以确保消除不一致性而不影响原始有效数据”。因此，对数据的处理保证了从信息提供者那里获得的信息不会受到损害，如果有的话，仅是为了解决不一致性。
迁移：迁移过程包括将原始信息所在的基础数据库中的数据转移到用于验证过程的数据库中。初步数据库的设计方式是，它具有便于不同用户查询信息以及必要时使用控制变量的结构。
为了进行此过程，使用处理应用程序，使用先前生成的关联文件，该文件将捕获数据库中的信息插入到初步数据库中。
验证：为了进行信息验证，必须考虑存在一些重要的活动，没有这些活动就无法保证数据处理确实可靠，因为这些活动保持信息易于访问和高质量，以便可以进行查询并用于最佳决策。
处理信息时，使用验证向量，这些向量是实现定义在描述符中的规则或标准的实现，并在其中指示如何逐步审查每个问题以及对应的信息的处理方式。验证向量从处理应用程序中的描述符文件创建。这些向量在初步数据库中执行，以识别信息中是否存在不一致性。
一旦执行了向量并且信息中没有不一致性，就将从初步数据库迁移到最终数据库。
信息处理文档：为了记录在处理过程中进行的活动，需要以下文档：
a）数据库模型：是数据库结构的图形参考，用于查询信息。它使用数据建模工具创建，该工具使用SQL文件工作，该文件在“标签和初步数据库结构设计”部分生成。将文件加载到工具中时，将生成表的视图，这些表按这种方式分布，以便更容易地查看它们之间的关系，从而可以分析其属性。结果是一个PDF格式的文件。
b）数据计数：从最终数据库中进行整个信息的计数，其中包括以下四类数据的分割：“大于或等于零”，包括与“真实”和“虚假”类型问题相关的代码；与不需要回答或不需要记录特定数据的特征相关的反应值，这些反应值记录为“不适用”并编码为“-2”；与数据未由信息提供者提供相关的值，无论是由于不知道还是由于在他们的行政记录中缺乏信息元素，这些值记录为“不知道”并编码为“-1”；最后，与不需要记录信息的变量相关的空值，这些变量由于表格的构建和问题的特征而无需记录信息。
c）案例审查档案：生成一个电子表格文件，其中记录不一致性和其解决方案，该文件控制对初步数据库应用的更改以及检测到的不一致性。
处理后的数据摘要：根据CNPJF 2020捕获工具的设计，以及信息集成、处理和验证的目的，生成一个面向对象的数据库。生成的最终数据库作为数据处理的结果，包含115,432个个体数据。与计数的总数据相比，16.08％属于模块1，47.76％属于模块2，36.16％属于模块3。