Heerhugowaard, Stationsweg 97, Gemeente Heerhugowaard (NH.). Een Archeologisch Bureauonderzoek

<p>Door De Steekproef bv is een bureauonderzoek uitgevoerd voor een terrein aan de Stationsweg 97 te Heerhugowaard in de gelijknamige gemeente. Het onderzoek was gericht op de mogelijke aanwezigheid van archeologische waarden. De aanleiding voor het onderzoek is de voorgenomen ontwikkeling van een woon- en zorggebouw ter plaatse van de Stationsweg 97 in Heerhugowaard. Het gebouw zal bestaan uit een woongebouw van circa 15 woonlagen, een zorggebouw van circa 8 woonlagen, een half verdiepte (tot 4,00 meter beneden NAP) parkeergarage en een bezoekersparkeergarage op perronniveau (op 0,50 meter beneden NAP). <br> Volgens het bestemmingsplan Stationsgebied ligt op het plangebied geen dubbelbestemming voor archeologie. In de toelichting van het bestemmingsplan wordt echter verwezen naar de beleidskaart Archeologie. Hierop ligt het plangebied gedeeltelijk binnen een zone van categorie 3 waarbinnen archeologisch onderzoek vereist is bij plannen groter dan 500 vierkante meter en dieper dan 0,40 meter.<br> Het plangebied ligt binnen de rond 1630 drooggemalen Heer Huygen waert. Hieraan voorafgaande vormde deze polder een meer dat in de middeleeuwen is ontstaan door het afgraven van veen. Dit veen bedekte het plangebied vanaf het neolithicum. Na het droogmalen maakte het plangebied deel uit van een langs de Bassen- of Broekerweg gelegen landbouwkavel waarvan de bijhorende boerderij op enige afstand ten zuiden van het plangebied stond. Uit gegevens op historische kaarten blijkt dat na de inpoldering rond 1630 tot 1950 geen bebouwing aanwezig is geweest in het plangebied. De verwachting voor resten van historische bebouwing is daarom zeer laag. <br> Indien in de diepere ondergrond bewoonbare kreekruggen of oeverwallen aanwezig zijn, kunnen hierop bewoningsresten uit de steentijd aanwezig zijn. Indien dergelijke resten aanwezig zijn, kunnen deze bestaan uit iets donkerder gekleurde lagen van zandige afzettingen en/of gerijpte klei met daarin houtskool, verbrand bot, vuursteen en aardewerk en dergelijke. Gezien het ontbreken van dergelijke vindplaatsen in de wijde omtrek van het plangebied, de erosie van de afzettingen waarin deze zouden moeten voorkomen in de periode dat het plangebied in een meer lag en de korte periode waarin deze gevormd kunnen zijn (tot halverwege het neolithicum) is de verwachting voor dergelijke vindplaatsen echter ook (zeer) laag. Hier komt nog bij dat de bodem in het plangebied door de inrichting van het plangebied in de twintigste eeuw, tenminste plaatselijk ingrijpend zal zijn verstoord. <br> <br>Selectieadvies (KNA 4.0 VS07) door drs. R.P. Exaltus (senior KNA-prospector)<br>Het gespecificeerd archeologisch verwachtingsmodel geeft onvoldoende aanleiding om archeologisch vervolgonderzoek te adviseren. De ligging van het oostelijke deel van het plangebied in een zone van categorie 3 is gebaseerd op mogelijke resten van bebouwing uit de zeventiende of achttiende eeuw. Uit de gegevens op historische kaarten blijkt echter dat deze niet in het plangebied verwacht hoeven te worden. Ons advies is dan ook om voor wat betreft het onderdeel archeologie het plangebied vrij te geven voor de voorgenomen ontwikkelingen. De gemeente Heerhugowaard moet bepalen of ze dit advies overneemt.</p>