five

Eindrapportage proefsleuvenonderzoek (IVO-P) (2968.001) Plangebied Parkpoorten_Musicalstraat te Apeldoorn

收藏
DANS Data Station Archaeology2017-03-05 更新2026-04-09 收录
下载链接:
https://archaeology.datastations.nl/citation?persistentId=doi:10.17026/DANS-ZR5-NSEW
下载链接
链接失效反馈
官方服务:
资源简介:
<p>Resultaten en conclusie proefsleuvenonderzoek<br>De aangetroffen bodemopbouw laat zien dat binnen vrijwel het gehele plangebied een intensieve agrarische bewerking heeft plaatsgevonden. Hierbij is het gehele van nature gevormde veldpodzol-profiel omgewerkt tot minimaal de oorspronkelijke top van de C-horizont dan wel dieper. Het boven de huidige C-horizont aanwezige humeuze dek laat een cultuurlandschap zien dat in meerdere fases onder te verdelen is, waarbij de onderste vaal bruingrijs gekleurde oude akkerlaag ontstaan is door een bosgericht landbouwsysteem (vermening van bosstrooisel en mest), als de voorloper van de plaggenbemesting, waardoor het bovenliggende donkergrijs gekleurde plaggendek is ontstaan. Op basis van de variatie in totale dikte van het agrarisch bewerkte deel van de bodemopbouw (plaggendek en oude akkerlaag) betreft het huidige bodemprofiel een laarpodzolgrond (matig dikke hu-meuze bovengrond) dan wel een enkeerdgrond (dikke humeuze bovengrond). Alleen in het uiterst noordoostelijke deel van werkput 1 is nog een merendeels intact veldpodzolprofiel aangetroffen. Lokaal verstoringen van het bodemprofiel door recente bodemingrepen zijn voornamelijk waargenomen in de zuidwestelijke delen van de werkputten 2 en 3, ten gevolgde van het nog recente gebruik van het plangebied als (boom)kwekerij.</p><p>Binnen het plangebied zijn alleen sporen van ontginningsgreppels en recente verstoringen aangetroffen die voornamelijk te relateren zijn aan het gebruik als boomkwekerij tijdens de laatste decennia. De ontginningsgreppels hebben geen archeologisch vondstmateriaal opgeleverd, maar op basis van geraadpleegd historisch kaartmateriaal vormde deze waarschijnlijk de begrenzing tussen een akker-perceel en een strook hakhout, uit de periode vanaf de tweede helft van de 18e eeuw/begin 19e eeuw, toen het gebied vrijwel geheel ontgonnen en ingericht was ten behoeve van agrarische doeleinden (akkerlanden, graslanden en stroken hakhoutbos die tevens een natuurlijke begrenzing tussen agrarische percelen vormden).</p><p>Er zijn een aantal bewerkte vuursteenartefacten aangetroffen, waaronder meerdere artefacten uit één zeefvak in het uiterst oostelijke deel van het plangebied. Alle vuursteenartefacten zijn aangetroffen in de oude akkerlaag. De analyse van de vuursteenartefacten levert alleen een algemene datering van Laat-Paleolithicum t/m Bronstijd op, waarbij een datering uit het Neolithicum of de Bronstijd meest waarschijnlijk is, op basis van de grofmazige afwerking van een aangetroffen kling. Door de intensieve agrarische grondbewerking zijn vuursteenresten (bewerkte vuursteenartefacten) een groter opper-vlak verspreid geraakt en liggen niet meer in situ. Er zal geen sprake zijn van een hoogwaardige vuursteensite. Daarnaast liggen direct nabij de locatie waar de meeste vuursteenartefacten gevonden al een tweetal op elkaar aansluitende wegen die daarmee hoogstwaarschijnlijk ook door de vuur-steenvindplaats lopen. Hier hebben al diepe bodemverstorende ingrepen plaatsgevonden, waardoor vuursteensites zullen zijn verstoord. Er zijn verder ook geen archeologische sporen aangetroffen die kunnen worden gerelateerd aan een (kleinschalig) jachtkampement.</p><p>Uit de waardering volgens door de KNA voorgeschreven wijze blijkt dat de vuursteenvindplaats die is aangetroffen dan ook niet behoudenswaardig is.</p><p>Selectieadvies<br>De lage waardering van de vuursteenvindplaats leidt tot een selectieadvies: niet behoudenswaardig. Verder heeft het proefsleuvenonderzoek geen archeologische waarden opgeleverd uit jongere archeologische perioden. Het selectieadvies is daarom dan ook om geen vervolgonderzoek uit te voeren en het plangebied vrij te geven voor verdere ontwikkeling. </p><p>Er is geprobeerd een zo gefundeerd mogelijk advies te geven op grond van de gebruikte onderzoeksmethode. De aanwezigheid van archeologische sporen of resten in het plangebied kan nooit volledig worden uitgesloten. Econsultancy wil de opdrachtgever er daarom op wijzen dat, mochten tijdens de geplande werkzaamheden toch archeologische waarden worden aangetroffen, er conform artikel 53 van de monumentenwet uit 1988 een meldingsplicht geldt bij het Ministerie van OCW (de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed: ARCHIS-meldpunt, telefoon 033-4227682), de gemeente Apeldoorn of de provincie Gelderland.</p>
提供机构:
Econsultancy
创建时间:
2017-03-06
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务