Theogn. 333-334. Esegesi correnti ed esegesi dimenticate

L'articolo si occupa dell'interpretazione di Theogn. 333-334, un enunciato per il quale mancano studi specifici, offrendo una panoramica sulle interpretazioni del distico fornite nel corso del tempo e, in particolare, su quelle avanzate da studiosi del XVI secolo ormai dimenticate. Si viene così a precisare in che maniera tale distico sia stato interpretato nel corso degli studi e ad evidenziare come spiegazioni pur divergenti siano legittime in assenza di ulteriori elementi che possano illuminare su una gnome non solo generica, ma piuttosto singolare. Alcune interpretazioni recenti hanno esplicitamente affermato che Cirno e l'esule sarebbero appartenuti a patrie diverse, mentre le interpretazioni antiche, di XVI secolo, hanno ipotizzato l'esatto contrario.