Bureauonderzoek en Verkennend Booronderzoek Archeologie Plangebied Van Heemstraweg 14a te Weurt, gemeente Beuningen

Hamaland Advies heeft in opdracht van Apple 3 B.V., een archeologisch onderzoek uitgevoerd voor de geplande nieuwbouw aan de Van Heemstraweg 14a te Weurt, gemeente Beuningen. Het gaat om een ontwikkeling waarbij een voormalig bedrijfspand met een bedrijfswoning, volledig wordt omgezet naar wonen, waarbij tevens een extra woning wordt gebouwd. Het plangebied is momenteel onderdeel van een groter perceel en zal in de toekomst als gevolg van de nieuwe ontwikkeling waarschijnlijk opgedeeld worden in twee percelen. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van 4.200 m². De nieuwe ontwikkeling zorgt voor een bij het opstellen van deze rapportage nog onbekende nieuwe bodemverstoring.Het plangebied ligt volgens het gemeentelijk beleid, vastgelegd in de gemeentelijke archeologische beleidsadvieskaart en de archeologische beleidsnota, op een terrein met een archeologische waarde (beleidszone 3). In het bestemmingsplan Buitengebied Beuningen heeft het ‘Waarde Archeologische 2’. Conform het gemeentelijk beleid is archeologisch onderzoek noodzakelijk bij bodemingrepen groter dan 120 m² en dieper dan 30 cm-mv op basis waarvan aangetoond kan worden dat met de geplande ontwikkelingen geen archeologische waarden verstoord worden.Resultaten Op basis van de overschrijding van de vrijstellingsgrens is door Hamaland Advies een KNA conform bureauonderzoek uitgevoerd, aangevuld met een inventariserend veldonderzoek middels verkennende boringen. Het bureauonderzoek toont aan dat de bodem in de omgeving van het plangebied bestaat uit klei behorende tot de Formatie van Echteld. De diepere ondergrond bestaat uit grof zand en zandig grind behorende tot de Formatie van Echteld. De grindige en de grove zandlagen behoren tot de meandergordel van de Waal die van 210 v.C. tot 500 n.C. heeft gefunctioneerd. De kleiige lagen zijn overslaggronden die gevormd zijn tijdens dijkdoorbraken en komklei.Alle boringen in het plangebied kenmerken zich door een recente bouwvoor die op een diepte van 20-cm-mv (boringen 2 en 4) tot 95 cm-mv (boring 1) overgaat in de onverstoorde bodem die gevormd zijn als gevolg van dijkdoorbraak- en overslaggronden van de Formatie van Echteld bestaand uit zandig grind of sterk grindhoudende klei. De ongeroerde rivierklei wordt aangetroffen vanaf een diepte van 25 cm-mv (boring 5) en loopt in boring 3 door tot 205 cm-mv. In alle boringen wordt vervolgens een laag fijn zand aangetroffen op een diepte variërend tussen 85 cm-mv (boring 5) en 205 cm-mv (boring 3) die is afgezet als oeverafzettingen van de Formatie van Echteld. Hieronder is in boringen 1, 2 en 5 op een diepte tussen 150 cm-mv (boring 1) en 195 cm-mv het grove (bedding)zand van de Formatie van Kreftenheye aangeboord. In boring 3 is de Formatie van Kreftenheye niet aangetroffen doordat de boor onder invloed van grondwater voortijdig leegliep. In boring 4 is vanaf 215 cm-mv sprake van zandige klei (oeverafzetting) die behoord tot de Formatie van Echteld.In de boringen zijn geen archeologische indicatoren aangetroffen. Het bodemprofiel vertoond een natuurlijk profielverloop zonder kenmerken van bodemvorming en sporen van ontkalking door menselijke bewoning. Dit is ook niet erg waarschijnlijk, omdat deze sedimenten onder natte omstandigheden gevormd zijn, waardoor het plangebied in het verleden niet erg geschikt was voor permanente menselijke bewoning.Selectieadvies Aan de hand van de verkennende boringen is vastgesteld dat in de basis van het profiel sprake is van overslaggronden of oeverafzettingen van de Formatie van Echteld of geulafzettingen van de Formatie van Kreftenheye. De top van de overslaggronden is vanaf de Late Middeleeuwen of de Nieuwe Tijd bewerkt voor landbouwdoeleinden.Vanwege het natuurlijk profielverloop zonder sporen van bodemvorming of menselijke bewoning adviseren wij om geen vervolgonderzoek uit te laten voeren. De kans dat met de voorgenomen bodemingrepen archeologische waarden verstoord gaan worden is nihil.Voorbehoud Het uitgevoerde onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden. Het archeologisch onderzoek is erop gericht om de kans op het aantreffen dan wel vernietigen van archeologische waarden bij bouwwerkzaamheden in het plangebied te verkleinen. Verder dient te allen tijde bij het afgeven van een omgevingsvergunning de wettelijke meldingsplicht (Erfgoedwet 1-7-2016, art. 5.10 en 5.11) kenbaar te worden gemaakt, om het documenteren van toevalsvondsten te garanderen: ‘Degene die anders dan bij het doen van opgravingen een zaak vindt waarvan hij weet dan wel redelijkerwijs moet vermoeden dat het een monument is (in roerende of onroerende zin), meldt die zaak zo spoedig mogelijk bij onze minister’. Deze aangifte dient te gebeuren bij de RCE te Amersfoort. Het verdient aanbeveling ook de verantwoordelijk ambtenaar van de gemeente Beuningen hiervan per direct in kennis te stellen.

哈马兰咨询公司（Hamaland Advies）受Apple 3 B.V.委托，针对荷兰贝宁根自治市（Beuningen）韦尔特市（Weurt）范赫姆斯特拉路（Van Heemstraweg）14a号的新建项目开展考古调查。本次开发计划将一栋兼具企业住宅的旧商业楼宇完全改造为住宅用房，并额外新建一栋住宅。项目地块目前隶属于更大宗地，未来将因本次开发被划分为两个独立宗地。地块总占地面积为4200平方米，本次新建工程将造成目前尚未明确的新土壤扰动。

根据贝宁根自治市《市级考古政策咨询地图》与《考古政策声明》中明确的市级政策，该地块属于具有考古价值的区域（政策区3）。在《贝宁根市郊土地利用总体规划》中，该地块被评定为“考古价值2级”。依据市级政策要求，当土壤作业面积超过120平方米、作业深度超过30厘米（以地面为基准，即mv）时，必须开展考古调查，以证明拟建开发活动不会破坏考古遗存。

## 调查结果
鉴于本次作业超出豁免阈值，哈马兰咨询公司开展了符合KNA规范的室内考古研究，并补充以勘探钻孔实施的清查性野外调查。室内研究结果显示，地块周边土壤属于埃赫尔特地层（Formatie van Echteld）的黏土层；深层地下则为该地层的粗砂与砂质砾石层。含砾石与粗砂层属于瓦尔河古河道带，其形成年代为公元前210年至公元500年。黏土层为堤岸决堤漫溢沉积物，形成于堤岸溃决事件。

所有勘探钻孔均显示，地表以下20厘米（钻孔2、4）至95厘米（钻孔1）处为现代耕作层，其下为埃赫尔特地层的未受扰动土壤，由堤岸溃决漫溢形成的砂质砾石或强含砾黏土层构成。钻孔5中，未受扰动的河相黏土自25厘米（地面以下）处出现，并在钻孔3中延伸至205厘米（地面以下）。所有钻孔中，均在85厘米（钻孔5）至205厘米（钻孔3）的深度范围内发现一层细砂，属于埃赫尔特地层的河漫滩沉积。在钻孔1、2、5中，该细砂层之下，即150厘米（钻孔1）至195厘米（钻孔5）深度处，钻取到克雷夫特赫伊地层（Formatie van Kreftenheye）的粗层理砂。钻孔3未发现克雷夫特赫伊地层，因受地下水影响，钻孔提前终孔。钻孔4中，215厘米（地面以下）处为砂质黏土（河漫滩沉积），隶属于埃赫尔特地层。

所有钻孔中均未发现考古遗存迹象。土壤剖面呈现自然沉积序列，无土壤形成特征与人类居住导致的脱钙痕迹。这一结果符合常理，因该沉积物形成于湿润环境，过去该地块并不适合人类长期定居。

## 调查建议
基于勘探钻孔结果，剖面底部为埃赫尔特地层的漫溢沉积物或河漫滩沉积，或是克雷夫特赫伊地层的沟谷沉积。漫溢沉积物表层自中世纪晚期或近代以来已被农业耕作活动改造。鉴于该剖面仅呈现自然沉积序列，无土壤形成或人类居住痕迹，我们建议无需开展后续考古调查。本次拟实施的土壤作业破坏考古遗存的可能性为零。

## 保留声明
本次研究严格按照通用学术认知与标准方法开展。本考古调查旨在降低项目施工过程中发现或破坏考古遗存的风险。在申领建设工程规划许可证时，必须始终告知法定报告义务（《荷兰遗产法》2016年7月1日第5.10、5.11条），以确保偶然发现的遗存得到完整记录：“任何人在非考古发掘活动中发现其知晓或理应知晓属于文物（可移动或不可移动）的物品，应尽快向主管部门报告。”该申报需向位于阿默斯福特的荷兰国家文物局（Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed，缩写RCE）提交。同时建议立即告知贝宁根自治市的相关责任官员。