Historische Anmerkungen zum Problem eines holistischen Eklektizismus in der Psychologie

Während Wissenschaftler eklektische Positionen zumeist für indiskutabel halten, wird dies von Praktikern anders gesehen, weil die vewirrende Vielfalt der komplexen Alltagsrealität dem Praktiker tagtäglich die Begrenztheit einzelner theoretischer Ansätze vor Augen führt. Die eigene Position des Verfassers favorisiert einen begründeten Eklektizismus, der allerdings voraussetzt, dass eine Metatheorie vorhanden ist. Wesentlich sei in diesem Zusammenhang die Gewinnung einer ganzheitlichen ("holistischen") Rahmentheorie. Entsprechende Ansätze verschiedener Denker in den Bereichen der Philosophie und der Psychologie werden vorgestellt. Einwände von Gegnern dieses Ansatzes, zumeist einer (neo)positivistischen Wissenschaftstheorie verhaftet, werden zu entkräften versucht. peerReviewed publishedVersion