Aanbrengen kleislabben te dijkvak 50.550.7 in Susteren en dijkvak 50.530.6 in Schipperskerk, gemeenten Echt-Susteren en Sittard-Geleen; resultaten archeologische begeleiding van de graafwerkzaamheden.

<p>Tussen juli en september van 2017 zijn in opdracht van Ploegam B.V. dijkversterkingsmaatregelen ter plaatse van dijkvak 50.550.7 te Roosteren (gemeente Echt-Susteren) en dijkvak 50.530.6 te Schipperskerk (gemeente Sittard Geleen) archeologisch begeleid. De graafwerken bestonden uit het uitgraven van drie stroken ten behoeve van het aanbrengen van kleislabben. Op basis van de gegevens uit het vooronderzoek is een onderzoekstrategie opgesteld voor de begeleiding die is vastgesteld in een Programma van Eisen (PvE; Ruijters, 2016B). In totaal is circa 1986 m2 op basis van een intensieve begeleiding onderzocht.</p><p>Op basis van de ligging op een kronkelwaard en de aanwezigheid van een voormalig wiel (poel) geldt voor dijkvak 50.550.7 te Roosteren een drieledige verwachting. Ten eerste worden resten verwacht van economische- en rituele activiteiten van vroege landbouwers (Midden Neolithicum tot en met Midden Bronstijd). Ten tweede worden resten van nederzettingen, grafvelden, e.d. verwacht van late landbouwers (Late Bronstijd tot en met Vroege Middeleeuwen). Ten slotte geldt specifiek voor de poelbodem een verwachting voor Nieuwe Tijd afvaldumps.</p><p>Voor Dijkvak 50.530.6 te Schipperskerk geldt voor de twee deelgebieden een specifieke verwachting. Voor het noordelijk deelgebied, gelegen op oude oeverafzettingen, geldt een hoge verwachting voor nederzettingsresten, grafvelden, e.d. vanaf het Mesolithicum. Voor het zuidelijk deel, gelegen op een oude restgeul geldt een hoge verwachting voor vondstlagen, economische activiteiten en eventuele rituele deposities. Uit onderhavig onderzoek blijkt dat de bodem overeenstemt met de resultaten van het vooronderzoek.</p><p>In het noorden van dijkvak 50.550.7 te Roosteren geschiedde de ontgraving in jonge overstromingsafzettingen met daaronder (jong) beddingmateriaal. De ontgravingen reikten niet tot de archeologisch interessante kronkelwaard afzettingen. Deze afzettingen zijn waarschijnlijk<br>gaaf bewaard onder de jonge overstromingsafzettingen. In het zuiden van het dijkvak geschiedde de ontgraving in het demppakket van het voormalige wiel. De archeologisch interessante wielbodem is slechts aan de randen van het wiel aangesneden en zal grotendeels gaaf bewaard zijn onder het demppakket.</p><p>In het zuidelijk deel van Dijkvak 50.530.6 te Schipperskerk zijn oude (rest-)geulvullingen aangesneden onder een dik pakket jonge overstromingsafzettingen. Deze restgeulafzettingen lijken op basis van handgevormd aardewerk in de Late IJzertijd of Vroege Romeinse Tijd aan het maaiveld gelegen te hebben. In het noordelijk deel liggen oude oeverafzettingen aan het maaiveld.</p><p>Tijdens het vooronderzoek en de archeologische begeleiding zijn in totaal vijf vondsten verzameld, grondsporen zijn niet gedocumenteerd. Ter plaatse van Dijkvak 50.550.7 te Roosteren is één hoefijzer en één fragment van een pijpenkop verzameld uit het recente demppakket van het wiel. Gezien de ontgraving de archeologisch interessantere wielbodem en oude oeverafzettingen niet heeft aangesneden, blijft de gespecificeerde verwachting gehandhaafd.</p><p>In het zuidelijk deel van Dijkvak 50.530.6 te Schippersdijk zijn in de top van de (rest)- geulvullingen (oud maaiveld) twee wandfragmenten uit handgevormd aardewerk aangetroffen. In het noordelijk deel zijn tijdens het vooronderzoek twee vondsten aan het maaiveld gevonden; één mogelijk Neolithische afslag uit Maasterrasvuursteen en één fragment geverfd aardewerk uit de Midden Romeinse Tijd. De vondsten zijn mogelijk gerelateerd aan bewoning of begraving op de oude oever of het oostelijk gelegen Late Dryas terras. Op basis van de vondsten blijkt dat deze oever reeds in het Neolithicum beschikbaar was. Ook voor dit dijkvak blijft de gespecificeerde verwachting gehandhaafd.</p><p>Met de archeologische begeleiding is de AMZ-cyclus volledig doorlopen. Vanwege het ontbreken van een behoudenswaardige vindplaats binnen het plangebied was vervolgonderzoek niet noodzakelijk. Gezien de resultaten blijven de gemeentelijke aanbevelingen gelden voor de niet vergraven delen (zowel in horizontale- als verticale richting).</p>