PSYNDEX Tests Review für BDI-II - Beck-Depressions-Inventar (2. Auflage)

This is a PSYNDEX Tests Review of BDI-II - Beck-Depressions-Inventar (2. Auflage). PSYNDEX Tests Reviews are written in German and describe and evaluate psychological and educational tests used in the German-speaking countries. PSYNDEX Tests is offered by the Leibniz Institute for Psychology as open access documentation. Das ist ein PSYNDEX Tests Review zu BDI-II - Beck-Depressions-Inventar (2. Auflage). PSYNDEX Tests Reviews beschreiben und bewerten zentrale psychologische und pädagogische Testverfahren, die in den deutschsprachigen Ländern eingesetzt werden, nach einem standardisierten Raster. PSYNDEX Tests wird durch das Leibniz-Institut für Psychologie als Open Access Dokumentation angeboten. Diagnostische Zielsetzung: Bei dem BDI-II handelt es sich um ein Screeningverfahren zur Erfassung einer depressiven Symptomatik via Selbstbeurteilung. Aufbau: Es werden zu 21 depressiven Symptomen jeweils vier Aussagen vorgegeben, welche unterschiedliche Schweregrade des Symptoms widerspiegeln. Von den Testpersonen ist anzugeben, welche der Aussagen ihr Befinden in den vergangenen zwei Wochen am besten kennzeichnet. Grundlagen und Konstruktion: Bei dem Verfahren handelt es sich um eine grundlegende Revision des bewährten Beck Depressions-Inventars (BDI; Beck, Ward, Mendelson, Mock & Erbaugh, 1961). Die revidierten Items decken die im DSM-IV genannten Diagnosekriterien einer Depression ab. Empirische Prüfung und Gütekriterien: Reliabilität: An 500 ambulanten Patienten wurde eine interne Konsistenz von Alpha = .92 ermittelt, an 120 Collegestudierenden ein Alpha = .93. Eine Überprüfung der Retestreliabilität (26 Patienten, 1-Wochen-Intervall) ergab einen Wert von rtt = .93. Für eine deutsche Fassung des BDI-II ergaben sich in verschiedenen klinischen und nichtklinischen Stichproben ebenfalls gute bis sehr gute Werte für die interne Konsistenz (.84 < = Alpha < = .90). Die Retestkorrelationen betrugen rtt = .78 (23 Studierende, 3-Wochen-Intervall) resp. rtt = .78 (Gemeindestichprobe aus Mannheim, n = 50, 5-Monats-Intervall), während in einer Patientenstichprobe (n = 50) eine geringere Retestreliabilität resultierte (rtt = .47). Validität: Die Inhaltsvalidität des BDI-II wird durch die Revision auf Grundlage der DSM-IV-Diagnosekriterien gesichert. Für die Konstruktvalidität spricht die hohe Korrespondenz zwischen dem BDI-II und seiner Vorgängerversion, wobei die Mittelwerte des BDI-II um ca. 3 Punkte höher liegen. Ferner ergaben sich moderate bis sehr hohe Korrelationen zwischen dem BDI-II und validitätskonvergenten Skalen (z.B. Beck Hopelessness Scale, Scale for Suicidal Ideation, Beck Anxiety Inventory, Hamilton Psychiatric Rating Scale for Depression-Revised, Hamilton Rating Scale for Anxiety-Revised). Die diagnostische Diskriminationsfähigkeit wird durch hochbedeutsame Unterschiede zwischen Patienten- und Studierendenstichproben, Patienten mit affektiven vs. anderen psychischen Störungen sowie Patienten mit unterschiedlich schweren affektiven Störungen belegt. Untersuchungen zur faktoriellen Validität des BDI-II sprechen dafür, dass das BDI-II zwei korrelierte Dimensionen (kognitiv-affektive Aspekte vs.somatische Aspekte der selbstbeurteilten Depression) abbildet. Normen: Es liegen Kriteriumswerte zur Beurteilung der Depressionsschwere vor, die an 127 Patienten unter Anwendung von Receiver Operating Curves gewonnen wurden. publishedVersion