遇见数据集

The Berlin Pulse - German Foreign Policy 2020

收藏
GESIS Data Catalogue2026-06-06 收录
数据链接:
官方服务:

资源简介:

The study on German foreign policy, part of the annual “The Berlin Pulse” series, was conducted by Kantar on behalf of the Körber Foundation. During the survey period from September 10, 2020, to September 17, 2020, eligible voters in Germany were interviewed by telephone (CATI) on the following topics: the greatest challenges for German foreign policy, Germany´s most important partner, the democratic ranking of various countries, transatlantic relations, China´s growing influence, and the challenges associated with this. Respondents were selected using a multi-stage random sample including landline and mobile phone numbers (dual-frame sample). Germany should become more involved in international crises vs. continue to remain rather reserved; current biggest challenges for German foreign policy (open question, coded answers, max. three responses); currently most important partner country for German foreign policy; democracy ranking of selected countries (Germany, USA, Poland, Great Britain, France, China, Russia); assessment of current relations between Germany and the US; more important for Germany: close relations with the US, close relations with Russia, equally close relations with both; more important for Germany: close relations with the US, close relations with China, equally close relations with both; US as Germany´s partner on the following issues: climate protection, dealing with China, preventing Iran from building nuclear weapons, guaranteeing free trade in the world, protecting and defending Europe, e.g. within the framework of NATO, protecting democracy and human rights in the world); stronger influence on one´s own view of the US (US domestic policy, US foreign policy, neither/both equally strong); aspects of US domestic policy that particularly influence one´s own view of the US; assessment of China´s growing global influence; likelihood of the existing conflict between China and the US escalating into a Cold War; Germany´s preferred position in the event of a Cold War between China and the US (support the US, support China, or remain neutral); opinion on a ban on investment in German infrastructure for non-democratic states such as China or Russia; democratic states vs. non-democratic states better suited to mastering international challenges; effects of the coronavirus pandemic on cohesion in the EU (weakened or strengthened); expectations for the post-coronavirus crisis period (states will focus more on national issues vs. cooperate more closely, or everything will be as before) ; party preference in the federal election (Sunday question). Demography: Sex; age; education; respondent themselves or their parents or grandparents immigrated to Germany after 1949. The following were also coded: respondent ID; federal state; region (west/east); political municipality size class; weighting factor. Die Studie zur deutschen Außenpolitik im Rahmen der jährlich durchgeführten Reihe ´The Berlin Pulse´ wurde von Kantar im Auftrag der Körber-Stiftung durchgeführt. Im Erhebungszeitraum 10.09.2020 bis 17.09.2020 wurden Wahlberechtigte in Deutschland in telefonischen Interviews (CATI) zu folgenden Themen befragt: größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik, wichtigster Partner für Deutschland, Demokratieeinstufung verschiedener Länder, transatlantische Beziehungen, wachsender Einfluss Chinas und damit verbundene Herausforderungen. Die Auswahl der Befragten erfolgte durch eine mehrstufige Zufallsstichprobe unter Einschluss von Festnetz- und Mobilfunknummern (Dual-Frame Stichprobe). Deutschland sollte sich bei internationalen Krisen stärker engagieren vs. weiterhin eher zurückhalten; derzeit größte Herausforderungen für die deutsche Außenpolitik (offene Frage, codierte Antworten, max. drei Nennungen); derzeit wichtigstes Partnerland für die deutsche Außenpolitik; Demokratieeinstufung ausgewählter Länder (Deutschland, USA, Polen, Großbritannien, Frankreich, China, Russland); Bewertung der derzeitigen Beziehungen zwischen Deutschland und den USA; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu Russland, zu beiden gleich enge Beziehungen; wichtiger für Deutschland: enge Beziehungen zu den USA, enge Beziehungen zu China, zu beiden gleich enge Beziehungen; USA als Partner Deutschlands bei folgenden Themen: Klimaschutz, Umgang mit China, Iran am Bau von Atomwaffen hindern, Garantie des freien Handels in der Welt, Schutz und Verteidigung Europas, z.B. im Rahmen der NATO, Schutz von Demokratie und Menschenrechten in der Welt); stärkerer Einfluss auf die eigene Sicht auf die USA (US-amerikanischen Innenpolitik ,US-amerikanische Außenpolitik, weder noch/ beides gleich stark); Aspekte der amerikanischen Innenpolitik, die ganz besonders die eigene Sicht auf die USA beeinflussen; Beurteilung des wachsenden weltweiten Einflusses Chinas; Wahrscheinlichkeit der Zuspitzung des bestehenden Konflikts zwischen China und den USA in Richtung eines Kalten Krieges; präferierte Position Deutschlands im Falle eines Kalten Krieges zwischen China und den USA (die USA unterstützen, China unterstützen oder neutral verhalten); Meinung zu einem Investitionsverbot in deutsche Infrastruktur für nicht-demokratische Staaten wie China oder Russland; demokratische Staaten vs. nicht demokratische Staaten besser geeignet um internationale Herausforderungen zu meistern; Auswirkungen der Corona-Pandemie auf den Zusammenhalt in der EU (geschwächt oder gestärkt); Erwartungen für die Zeit nach der Corona-Krise (Staaten werden sich stärker auf nationale Belange konzentrieren vs. stärker zusammenarbeiten oder alles wird so wie vorher); Parteipräferenz Bundestagswahl (Sonntagsfrage). Demographie: Geschlecht; Alter; Bildung; befragte Person selbst oder deren Eltern bzw. Großeltern nach 1949 nach Deutschland zugewandert. Zusätzlich verkodet wurde: Befragten ID; Bundesland; Region West/Ost; politische Gemeindegrößenklasse; Gewichtungsfaktor.

提供机构:
GESIS Data Archive
二维码
社区交流群
二维码
科研交流群
商业服务