Rijksweg 4 te Muiden

<p>De aanleiding tot het onderzoek wordt gevormd door de voorgenomen verbreding van de aanpalende autosnelweg (de A1/E231). Het hiermee gepaard gaande grondverzet en ophoging van het terrein vormt een bedreiging voor de in de ondergrond tijdens het proefsleuvenonderzoek (CIS 57568) aangetroffen archeologische waarden. Aangezien behoud in situ niet mogelijk is, dient voorafgaand aan deze werkzaamheden een definitieve opgraving (behoud ex situ) te worden uitgevoerd in het kader van het traject van Archeologische Monumenten Zorg (AMZ).<br>Het onderzoeksgebied maakt deel uit van het tracé Schiphol-Amsterdam-Almere. Als “deelgebied 4.3” is op basis van een inventariserend proefsleuvenonderzoek (CIS 57568) voor het onderzoeksgebied door de bevoegde overheid vervolgonderzoek voorgesteld in de vorm van definitieve opgraving (beoordeling RCE van Synthegra-rapport S130050 per mail d.d.17-10-2013). Als onderzoeksgebied is het plangebied binnen het huidige erfperceel aangehouden en het daaraan grenzende gedeelte van de Rijksweg.</p><p>Doelstelling<br>Het doel van opgraven is het documenteren van gegevens en het veiligstellen van materiaal van vindplaatsen om daarmee informatie te behouden die van belang is voor de kennisvorming over het verleden. Het onderzoeksdoel is eveneens vast te stellen hoe de vindplaats informatie kan bieden ten aanzien van de onderzoeksthema’s van de NOaA, hoofdstuk 16 “De middeleeuwen en vroeg moderne tijd in West- Nederland”.</p><p>Gevolgde onderzoeksmethode<br>Het onderzoek is uitgevoerd volgens de uitgangspunten en randvoorwaarden zoals vastgelegd in het Programma van Eisen (PvE) dat is opgesteld door drs. E. Hoven.<br>In het plangebied (bijlage 2) is een vlakdekkend definitief onderzoek uitgevoerd. Het gebied is als één aansluitende werkput opgegraven. In totaal is 680 m2 opgegraven. Daarbij is geprobeerd alle sporen per fase (steenbouw- en turfbouwfase) te onderzoeken om inzicht te krijgen in de chronologie van de bouwfasen. Het onderzoek is gestart met het opnieuw vrijleggen van de tijdens het IVO-P aangetroffen sporen en structuren. Het eerste vlak is op het niveau van de steenbouwfase aangelegd. Na de documentatie van het eerste vlak en het afwerken van de sporen is het vlak verdiept tot op het niveau waarop de turfmuren aangetroffen zijn. Er zijn twee vlakken aangelegd en plaatselijk één tussenvlak.<br>De aangetroffen sporen zijn gecoupeerd en afgewerkt. De vondsten zijn per spoor, per laag en per segment verzameld. De muren zijn in het vlak analoog getekend (1:20) en de verkleuringen zijn digitaal ingemeten. Profielen en coupes over sporen zijn op schaal 1:20 ingetekend. Er zijn 3 hoofdprofielen gedocumenteerd. Hierbij is een doorlopend noord-zuid profiel buiten de eigenlijke bebouwing aangelegd (profiel 1.1). Daarnaast is binnen de bebouwing nog een noord-zuid (profiel 1.4) en een west-oost (profiel 1.2), kruisvormig liggend hoofdprofiel gedocumenteerd Het vlak en de profielen zijn lithologisch beschreven conform de NEN 51044 en bodemkundig5 geïnterpreteerd.<br>Het gebruikte meetsysteem is in het Rijksdriehoekstelsel ingemeten met behulp van een GPS (Rover).</p><p>Resultaten<br>Het definitief onderzoek heeft nadere inzichten in de bebouwing en bewoning van het perceel opgeleverd. Naast de drie al op basis van het vooronderzoek bekende fases, is er een vierde fase aangetroffen die uit de tweede helft van de 18e eeuw dateert. Op basis van het onderzoek kan het begin van de bebouwing en de ontginning van het gebied in de tweede helft van de 18e eeuw gedateerd worden. Interessant is ook het feit dat voor de eerste drie fases het terrein eerst opgehoogd werd, waardoor de vondsten uit deze lagen een goede datering leveren. In de jongste fase werd geen bakstenen fundering aangelegd. Er werd een stabiele Amsterdamse fundering gebruikt. Op basis van het vondstmateriaal en het feit dat er om de 50 jaar een nieuw gebouw is ontstaan kan worden geconcludeerd dat er een bepaalde welstand aanwezig was, mits er één familie gedurende een aantal generaties op het terrein geleefd heeft. Binnen het onderzochte areaal zijn geen overtuigende sporen of vondsten aangetroffen die gerelateerd kunnen worden aan agrarische activiteiten.</p>