การพัฒนาเกณฑ์การประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยในกระบวนการอัดประจุไฟฟ้าแบตเตอรี่รถยกไฟฟ้า

รถยกไฟฟ้าเป็นเครื่องจักรประเภทหนึ่งที่ถูกใช้งานอย่างหลากหลายทั้งในโรงงานอุตสาหกรรม และคลังสินค้าเพื่อเป็นการช่วยลดเวลาการทำงาน ทุ่นแรงยก และการเคลื่อนย้าย แต่การใช้งานดังกล่าว พบว่า กระบวนการใช้งาน และกระบวนการอัดประจุไฟฟ้าแบตเตอรี่มีอันตรายแอบแฝงจำเป็นต้องประเมินความเสี่ยงและกำหนดมาตรการควบคุมกระบวนการปฏิบัติงานให้รัดกุมและรอบด้านเพื่อป้องกันการเกิดอุบัติเหตุอันจะส่งผลกระทบต่อทรัพย์สิน และชีวิตของผู้ปฏิบัติงาน งานวิจัยนี้จึงทำการศึกษาวิจัยเชิงพรรณนา (Descriptive research) โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์สำหรับนำมาใช้ในการประเมินความเสี่ยงของกระบวนการอัดประจุไฟฟ้าแบตเตอรี่รถยกไฟฟ้าด้วยประยุกต์ใช้เทคนิคเดลฟาย (Delphi technique) และกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ และนำเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์ที่พัฒนาขึ้นใหม่นี้ไปประเมินความเสี่ยง โดยใช้วิธีการชี้บ่งอันตรายด้วยเทคนิค What If Analysis เปรียบเทียบเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์แบบเดิมตามระบบการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัย (ISO 45001) กับเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์แบบใหม่ที่พัฒนาขึ้น จากนั้นนำเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์ใหม่ที่พัฒนาขึ้นใหม่ให้สถานประกอบการด้านคลังสินค้าและโลจิสติกส์จำนวน 5 แห่ง ใช้ในการประเมินความเสี่ยงในกระบวนการอัดประจุไฟฟ้าแบตเตอรี่รถยกไฟฟ้า ผลการศึกษา พบว่า เกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์ใหม่ที่พัฒนาขึ้นด้วยเทคนิคเดลฟาย (Delphi technique) และหาค่าน้ำหนักความสำคัญด้วยกระบวนการลำดับชั้นเชิงวิเคราะห์ (AHP) ได้ค่าความสอดคล้องกันของเหตุผล (Consistency Ratio: C.R.) เท่ากับ 0.017 โดยสามารถจัดลำดับน้ำหนักความสำคัญจากมากไปหาน้อยจำนวน 10 หัวข้อ ดังต่อไปนี้ 1) การตรวจสภาพแวดล้อมในการทำงาน เช่น แสง เสียง ความร้อน สารเคมี 2) การควบคุมการเกิดก๊าซไฮโดรเจน 3) การวิเคราะห์ และชี้บ่งอันตรายของกระบวนการ 4) การตรวจสุขภาพพนักงาน 5) จำนวนคนที่สัมผัส 6) การควบคุมการปฏิบัติตามขั้นตอน/วิธีการปฏิบัติงาน/คู่มือความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง 7) อุปกรณ์ป้องกันอันตรายส่วนบุคคล 8) การเตือนอันตราย เช่น ป้ายเตือนความปลอดภัย หรือระบบสัญญาณเตือน เป็นต้น 9) การจัดสรรงบประมาณในการควบคุมความเสี่ยงและดูแลระบบ 10) การปฏิบัติให้สอดคล้องกับข้อกำหนดกฎหมาย ซึ่งผลการเปรียบเทียบเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์แบบใหม่ที่พัฒนาขึ้น และแบบดั่งเดิม พบว่า ร้อยละโอกาสการเกิดเหตุการณ์เท่ากับ 45.09 และ 34.46 มีผลต่างเฉลี่ยมากกว่าแบบเดิมร้อยละ 10.63 และผลการนำเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์ที่พัฒนาขึ้นใหม่ ไปใช้ในการประเมินความเสี่ยง สรุปได้ว่า สถานประกอบการให้ความเห็นในระดับมีความพึงพอใจมากต่อเกณฑ์โอกาสการเกิดเหตุการณ์ที่พัฒนาขึ้นใหม่ โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 4.10 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานเท่ากับ 0.63